0 zoekresultate ‘politie’

Deze week spreken we met Lotte over de Wet gegevensvergaring openbare orde. Evelyn deelt een offline tentoonstelling over online ontwikkelingen. Artikel en shownotes: https://www.bitsoffreedom.nl/podcast/meer-bevoegdheden-burgemeester-en-politie-wet-gegevensvergaring-openbare-orde

Zojuist maakten we de grootste schenders van onze digitale rechten in 2025 bekend tijdens de uitreiking van de Big Brother Awards. Van de vijf genomineerden zijn de winnaars… De Nationale Politie (publieksprijs) en de Belastingdienst (expertprijs)!

Op vrijdagavond 20 februari zijn de grootste schenders van onze digitale rechten in 2025 bekendgemaakt tijdens de uitreiking van de Big Brother Awards. Van de vijf genomineerden koos het publiek met dertig procent van de stemmen voor de Nationale Politie. De expertjury koos voor de nominatie van de Belastingdienst, inclusief een speciale vermelding voor Microsoft.

Huisbezoeken van de politie zorgen ervoor dat burgers zich minder veilig voelen zich te uiten en schaden daarmee de democratie.

Terwijl de politie de burger uitkleedt – en de rechtsstaat uitholt -, zit het met de transparantie in omgekeerde richting minder goed. 

“De politie bewaart alles, van iedereen, altijd. Dat is in strijd met de wet”, kopte Follow the Money (FTM) afgelopen maand. Het is een van de vele voorbeelden waarbij de politie zich niet aan de wet houdt. En niet per ongeluk, maar willens en wetens, zoals uit de door FTM opgevraagde stukken blijkt. Er is sprake van institutionele arrogantie.

Onze overheid heeft ingrijpende middelen tot haar beschikking, met name in het veiligheidsdomein. Dat is en vereist een grote verantwoordelijkheid en een betrouwbare overheid. En daarover maken wij ons soms grote zorgen. Ditmaal over de aanschaf van een Israëlisch spionagesysteem dat is verzwegen voor de Tweede Kamer.

Een datalek bij de politie. Wat kunnen we daarvan leren, in de context van een controversieel Europees wetsvoorstel?

Omdat de politie steeds meer interesse toont in gezichtsherkenningstechnologie, dienden we vorig jaar bij de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) een tip in. We zijn blij dat de AP verder kijkt dan Clearview.

Europa is te belangrijk om links te laten liggen. Dit moet anders. De media hebben een cruciale rol in onze democratische rechtsstaat. Ze horen machthebbers ter verantwoording te roepen, de beslissingen van beleidsmakers te bevragen en het publiek te informeren. Dat is altijd belangrijk, maar misschien wel des te meer als het proces van de macht onvoorspelbaar en ondoorzichtig is.

Deze week duiken we met Lotte in het gebruik van gezichtsherkenningstechnologie door de politie. Evelyn deelt een onderzoek over *toxic comments* op sociale media platforms en we bellen met Maaike Hartjes over haar cartoons. Links en shownotes¨: https://www.bitsoffreedom.nl/podcast/politie-loves-gezichtsherkenning/

Uit door ons opgevraagde documenten blijkt dat de politie bij experimentele toepassingen van gezichtsherkenning niet aan de gegevensbeschermingseisen voldoet.

Afgelopen 12 maart heeft de Eerste Kamer het voorstel over de Cyberwet aangenomen. We hebben hier vanaf het eerste moment op gewerkt en keer op keer onze kritiek geuit. We zijn niet blij met het eindresultaat, maar wel met het werk dat wij op dit thema hebben verzet. Tijd voor een terugblik op dit wetgevingstraject en ons werk met onze Lotte.

Onze Lotje Beek was bij EenVandaag om het te hebben over gepersonaliseerde advertenties op sociale media door politieke partijen, oftewel: microtargeting. Lotje raadt politieke partijen aan om hiermee te stoppen. Waarom dit namelijk zo gevaarlijk is? Dat luister je in de aflevering.

De politiek moet stoppen met het manipuleren van stemmers met de hulp van Big Tech.