19 berichten
Biometrische surveillance
A testing society must not turn into a society of borders and control
There is increasing talk of measures that allow for selection at the gate based on health data. Can you show proof of vaccination? Then you may pass. Do you have a recent, negative test result? Then you may enter. Are you unable or unwilling to show these? Then you are denied access. There’s an understandable rationale that underpins these scenarios: we want to create a safe environment. Yet it’s causing us great concern.
Een testsamenleving mag niet uitmonden in een douane- en controlesamenleving
Er wordt steeds vaker gesproken over middelen voor een selectie bij de poort die wordt gebaseerd op gezondheidsgegevens. Wij maken ons zorgen.
Reclaim your Face
Vandaag lanceren wij, samen met burgerrechtenorganisaties door heel Europa, de Reclaim your Face-campagne voor een verbod op biometrische massasurveillance.
Een filter zonder algoritmes
Om onze privacy tijdens het thuiswerken te beschermen gebruiken we allerlei webcamfilters. Maar bij het gebruik daarvan laten we wel de algoritmes toe die onze gegevens verzamelen. Door een analoge variant te gebruiken bescherm je zowel je privé omgeving als je gegevens tegen vreemde ogen.
Gezichtsmaskers als canvas voor verzet
Gezichtsherkenningsalgoritmen leren ook gemaskerde gezichten herkennen. Een groep studenten van de Digital Society School ontwikkelde mondkapjes die dit algoritme op het verkeerde been zet zodat jij je gezondheid én je privacy kunt beschermen.
IBM is niet bezorgd over gezichtsherkenning, maar over gezichtsverlies
Uit de reactie van IBM blijkt: Het gaat om haar imago
De sinistere consequenties van immuniteitspaspoorten
Uit niets blijkt dat immuniteitspaspoorten een goed idee zijn, toch wordt er gelobbied door techbedrijven bij overheden om dit middel in te voeren. Wij willen een structurele oplossing waarbij onze gezondheid, vrijheid en gelijkheid worden geborgd.
Vegen we alle gezichtsherkenning van straat, of veegt IBM vooral haar eigen straatje schoon?
Onze vraag aan IBM: ethiek of imago?
We moeten biometrische massasurveillance verbieden
In de openbare ruimte in heel Europa wordt er stilletjes gezichtsherkenning en biometrische verwerkingstechnologie uitgerold. Samen met Europese digitale rechten organisaties roepen we op om zulke technologieën in te verbieden.
We moeten moediger zijn
Wij geloven dat we moediger moeten zijn om de strijd tegen gezichtssurveillance in de publieke ruimte te winnen.
We need to be bolder
We believe calling for a moratorium is not going to help us win the battle against face surveillance.
Facial recognition: a ‘convenient’ and ‘efficient’ solution looking for a problem?
Governments and industry might benefit from a slow and steady introduction of face surveillance. Their calls for regulation might distract from a more fundamental discussion: Is deployment of this mass surveillance technology compatible with our rights and freedoms?
Amazon’s Rekognition shows its true colors
Mix together a bit of freely accessible facial recognition software and a free live stream of the public space, and what do you get? A powerful stalker tool.
Amazon’s Rekognition toont zijn ware gezicht
Hoe werkt gezichtsherkenningstechnologie nou echt?
Het ware gezicht van gezichtsherkenning
Minister Grapperhaus pleit tegen een “structurele inzet van een breed vertakt, realtime gezichtsherkenningstechnologie, waarbij mensen continu en overal in kaart worden gebracht”, maar laat in het midden waar hij de grens trekt. Hiervoor moet eerst goed over juridische en ethische vragen worden nagedacht. Precies wat Paula Hooyman bij ons als stagiair heeft gedaan.