127 berichten
Strijden voor algoritmische rechtvaardigheid
Binnen ons werk op de Top400 werkten we voor ons op een nieuwe manier: We verkenden een juridische procedure in nauwe samenwerking met de getroffen gemeenschap. Hier lees je onze geleerde lessen in deze werkwijze.
Opinie: Voor echte veiligheid moet het veiligheidsframe worden gekanteld.
Twee nieuwe wetsvoorstellen moeten ‘gevaarlijke’ online uitingen aanpakken. In het éne mag de politie persoonsgegevens verzamelen bij een dreigende verstoring van de openbare orde, en zelfs personen online volgen. In het andere kan de burgemeester een online uiting verwijderen wanneer die vreest voor een ordeverstoring. Vergaande maatregelen, maar een echte bijdrage aan een veilige samenleving zullen deze voorstellen volgens Bits of Freedom niet leveren.
Stop de criminalisering van meningsuiting
Het wetsvoorstel dat het verheerlijken van terrorisme strafbaar moet stellen kan veel te makkelijk politiek worden ingezet om kritiek in de kiem te smoren
Samenkomen voor weerbare tegenmacht
We brachten meer dan 50 individuen en organisaties samen om weerbare tegenmacht te organiseren
Acht organisaties pleiten voor maatschappelijke veiligheid
Acht organisaties uit het maatschappelijk middenveld laten in deze maatschappelijke veiligheidsagenda zien hoe er gewerkt kan worden aan maatschappelijke veiligheid.
Een eerste stap om de maatschappelijke ruimte te bewaken
De Eerste Kamer stopte het wetsvoorstel dat de minister de bevoegdheid zou geven om organisaties te verbieden.
Huisbezoeken van de politie zijn niet alleen voor de activist een probleem
Huisbezoeken van de politie zorgen ervoor dat burgers zich minder veilig voelen zich te uiten en schaden daarmee de democratie.
Wil je vertrouwen? Benader de burger dan niet vanuit wantrouwen
“De politie zegt meer vertrouwen te willen wekken bij burgers en de democratische rechtsstaat te willen beschermen. Mooie woorden, die haaks staan op de praktijk van datahonger, controle, repressie en wantrouwen in de burger.” Dit schreef Lotte samen met Dagmar Oudshoorn (Amnesty International Nederland) en Dionne Abdoelhafiezkhan (Controle Alt Delete) in een opinie die eerder verscheen in de Volkskrant. Lees het opiniestuk hieronder.
Vertrouwen wij deze overheid met het aftapsysteem van de politie?
Onze overheid heeft ingrijpende middelen tot haar beschikking, met name in het veiligheidsdomein. Dat is en vereist een grote verantwoordelijkheid en een betrouwbare overheid. En daarover maken wij ons soms grote zorgen. Ditmaal over de aanschaf van een Israëlisch spionagesysteem dat is verzwegen voor de Tweede Kamer.
Godwin 2024: Verzet in gedigitaliseerde tijden
In 1943 stichtte het verzet brand in het Bevolkingsregister om zoveel mogelijk persoonskaarten te vernietigen die een rol speelde in de vervolging van Joodse mensen. Wij buigen ons over de vraag: Hoe zou verzet in een gedigitaliseerde samenleving eruit zien?
De politie trekt zich van niemand wat aan bij de inzet van gezichtsherkenning
Uit door ons opgevraagde documenten blijkt dat de politie bij experimentele toepassingen van gezichtsherkenning niet aan de gegevensbeschermingseisen voldoet.
Opinie: Een veiliger land? Maar voor wie dan precies?
Onderzoek naar een hele (etnische) groep, terwijl één lid verdacht is. Dat gebeurt nog steeds. Daarom moeten we anders gaan denken over veiligheid.
Voorvechters aan het woord: Wido Potters
We spreken met Felipe Rodriquez Award winnaar Wido Potters, operationeel directeur bij internetaanbieder BIT. Hij won de prijs omdat hij steeds weer laat zien dat je ook vanuit het bedrijfsleven op kunt komen voor mensenrechten.
Voorvechters aan het woord: Expertisecentrum SPOON
We spreken met Felipe Rodriquez winnaar Expertisecentrum SPOON. Zij won voor haar inzet voor een open en controleerbare overheid.
Voorvechters aan het woord: Muslim Rights Watch Nederland
We spraken met Felipe Rodriquez Award winnaar Muslim Rights Watch Nederland. Zij won de prijs voor haar onvermoeibare inzet om op te komen voor moslims die onterecht op terreurlijsten zijn geplaatst.