Tijdlijn CSA Regulation
Europese beleidsmakers onderhandelen al jaren over een wetsvoorstel waarmee de overheid een platform kan dwingen mee te kijken met alle berichtjes van alle gebruikers. Dat voorstel is de 'Regulation laying down rules to prevent and combat child sexual abuse' (“CSA Regulation”, “CSAR” of “chat control”). Met het voorstel willen politici kinderen en jongeren beschermen tegen online seksueel misbruik. Fantastisch dat ze zich daarvoor inzetten, maar het voorstel introduceert ongerichte surveillance en zet de vertrouwelijkheid van communicatie op het spel. Dat schaadt iedereen, inclusief de kinderen en jongeren die men nou juist wil beschermen. Hieronder een overzicht van ons werk op dit wetstraject.
-
6
Het resultaat van een lange adem: winst!
Het staat al drie jaar op de agenda van de Europese ministers: een wetsvoorstel dat autoriteiten de bevoegdheid geeft om platformen zoals WhatsApp of Signal te dwingen mee te kijken met alle berichten van alle gebruikers. Elk half jaar doet een andere lidstaat een nieuw compromisvoorstel, en telkens blijkt het té controversieel. Maar eind 2025 gebeurt het onverwachte: de regeringen van de EU lidstaten vinden overeenstemming -- en willen niet langer platformen kunnen dwingen mee te lezen met gebruikers.
Bekijk Lees hier meer over de stand van zaken bij de onderhandelingen in de Raad
-
Dit is waar de lidstaten staan na drie jaar onderhandelen.
Europese lidstaten volharden in poging ondermijnen encryptie
-
-
5
Ook geheime dienst waarschuwt voor risico's digitale veiligheid
De vertegenwoordigers van de regeringen van de lidstaten van de Europese Unie, de Raad, kunnen het maar niet eens worden over het voorstel. Het Ministerie van Justitie en Veiligheid wilde, alles en iedereen negerend, nu wel instemmen met het laatste wijzigingsvoorstel. Daar kwam veel ophef over. Niet alleen de Tweede Kamer roerde zich, ook academici en organisaties die opkomen voor mensenrechten, cybersecurity en het bedrijfsleven hadden enorm veel kritiek. Na veel druk van buitenaf stelde het kabinet toch niet in te zullen stemmen. Onder meer omdat het, volgens de AIVD, een te groot risico oplevert voor onze digitale veiligheid.
Bekijk hoe de digitale weerbaarheid doorslaggevend voor NL is
-
Het Ministerie van Justitie en Veiligheid opereert als een alleenheerser en negeert de andere departementen.
Ministerie Justitie negeert andere ministeries
-
Terwijl de verschillende ministeries nog in de clinch liggen over de verstandige stap voorwaarts, wordt het wetsvoorstel alleen maar nog verder verslechtert.
NL twijfelt, EU wil nog meer
-
Wij roepen, samen met anderen, het kabinet om een zorgvuldige afweging van álle belangen die op het spel staan te maken.
Oproep aan kabinet: wees zorgvuldig met inperking vrijheid van communicatie
-
De politie heeft een enorm datalek. Volgens ons moet dat een les voor het kabinet zijn: cybersecurity heeft juist investeringen nodig.
Kabinet, leer van het lek bij politie
-
Het kabinet komt, na een advies van de AIVD, eindelijk tot de conclusie dat het Europese voorstel niet zal steunen.
Succes! Kabinet geeft geen steun aan EU voorstel dat encryptie ondermijnt
-
In de podcast bespraken we het Europese wetgevingsproces rondom dramatische wetsvoorstel
Liever échte oplossingen voor échte problemen
-
Bits of Freedom in gesprek met ministerie: hoe kinderen wél beschermd kunnen worden.
Hoe het ministerie kinderen en jongeren wél kan beschermen tegen seksueel misbruik online
-
-
4
De regeringen van de lidstaten blijven het oneens over het controversiële voorstel
De derde instantie die in het proces van nieuwe Europese wetgeving een rol speelt, is de vertegenwoordiging van de regeringen van de lidstaten, de Raad. Zij onderhandelen inmiddels al bijna twee jaar over het voorstel, maar zonder tot een compromis te komen. Wij vinden dat ze dit belachelijke voorstel moeten laten vallen en de Europese Commissie terug naar de tekentafel stuurt. Zij moet met een voorstel komen voor bewezen effectieve en juridisch houdbare maatregelen, zonder de veiligheid van elke internetgebruiker te ondermijnen.
Bekijk waar we nu staan met de onderhandelingen
-
We leggen uit hoe ondoorzichtig én hopeloos de stand van zaken is
Hoe staat het met dat wetsvoorstel dat de vertrouwelijkheid van communicatie op het spel zet?
-
We roepen de politici met dit voorstel te stoppen en met effectieve en duurzame maatregelen te komen
Omstreden CSAM wetsvoorstel: nu doen wat nodig is
-
-
3
Europese volksvertegenwoordiging zeer kritisch op wetsvoorstel
Zodra er een wetsvoorstel op tafel ligt, bepalen het Europees Parlement en de vertegenwoordiging van de regeringen van de lidstaten hun positie. Eind 2023 kwam het parlement met goed nieuws: ze vindt de vertrouwelijkheid van communicatie belangrijk en wil grote aanpassingen in het wetsvoorstel. Ze wil onder meer dat surveillance alleen gericht wordt ingezet en het gebruik van encryptie beschermd blijft. Haar standpunt is scherp, maar evengoed slechts het begin voor verdere onderhandelingen.
Bekijk meer over ons werk richting het parlement en de Raad
-
We spraken in het Europese Parlement over de maatregelen die wel genomen moeten worden
Rondetafel Europees Parlement: laat de Commissie kinderen in de steek?
-
We riepen in tussen de minister op tegen het conntroversiele voorstel te stemmen
Bits of Freedom aan minister: stem tegen controversieel wetsvoorstel
-
We lieten zien hoe de minister de wil van de Tweede Kamer negeert
Minister wil wat parlement niet wil: ondermijnen van vertrouwelijkheid van communicatie
-
We waren positief verrast met de scherpe positie van het Europees Parlement
Europees Parlement kritisch op voorstel dat vertrouwelijkheid communicatie op spel zet (1/2)
-
We lieten ook zien dat de scherpe positie van het Europees Parlement slechts een beginpunt is
Europees Parlement kritisch op voorstel dat vertrouwelijkheid communicatie op spel zet (2/2)
-
-
2
Europese Commissie publiceert dramatisch slecht wetsvoorstel
De wetgever wil platformen kunnen dwingen om mee te kijken met alle berichtjes van al hun gebruikers. Ook als die communicatie met end-to-end encryptie is versleuteld. Daarmee zet de Europese Commissie de vertrouwelijkheid van communicatie van iedereen op het spel. Sommige van de maatregelen zijn technisch gezien domweg onmogelijk. Wij vinden dat de wetgever moet inzetten op juridisch houdbare en effectieve maatregelen, zonder enorme nevenschade. Bijvoorbeeld het stroomlijnen van grensoverschrijdende strafrechtelijke onderzoeken, het versterken van de samenwerking tussen verschillende diensten en het wegwerken van de enorme achterstanden bij de zedenpolitie.
Bekijk alles over dit wetsvoorstel
-
We reageerden direct op de lancering van het voorstel
Europese Commissie wil vertrouwelijkheid op internet opheffen
-
We wijzen op de slechte onderbouwing van het voorstel
Europese Commissie doet een slecht voorstel met een slechte onderbouwing
-
Samen met een kinderrechtenorganisatie waarschuwen we voor de gevolgen
Vader post foto van badderend kind. Is dat straks verdacht?
-
We problematiseren het selectieve oor van de Europese Commissie
Het selectieve oor van Ylva Johansson
-
We leggen uit hoe het voorstel de vertrouwelijkheid van communicatie opheft
Hoe de Europese Commissie mogelijk een einde maakt aan end to end encryptie
-
We luisteren ook naar de politie, die zegt dat dit voorstel schadelijk is
Zedenpolitie nu al overbelast en de wetgever wil dat alleen maar erger maken
-
We leggen uit hoe jouw onschuldige foto's in Europol's database terechtkomen
Europol gaat enorme verzameling porno van Europese jongeren aanleggen
-
-
1
Geruchten over een nieuw wetsvoorstel voor bescherming kinderen en jongeren op internet
Rond de jaarwisseling tussen 2021 en 2022 is duidelijk dat de Europese Commissie werkt aan een wetsvoorstel om kinderen en jongeren te beschermen tegen seksueel misbruik online. Iedereen, ook wij, vinden de bestrijding van seksueel misbruik van kinderen belangrijk. Maar omdat we vermoeden dat het geplande voorstel ook het gebruik van encryptie ondermijnt, bereiden we ons voor op een van de meest emotionele politieke debatten in de Europese politiek. Ooit.
Bekijk onze artikelen naar aanleiding van de eerste geruchten
-
We waren van meet af aan kritisch op de voornemens van de Europese Commissie
Al onze communicatie monitoren in de strijd tegen seksueel misbruik van kinderen?
-
Samen met onze Europese collega's stelden we voorwaarden aan een voorstel van de Europese Commissie
Tien principes voor wetgeving om kinderen te beschermen
-
We lichten uit hoe gemakkelijk geautomatiseerde surveillance het fout kan hebben
Google beschuldigt jou van kindermisbruik? Kan niet! Toch?
-
De door de Europese Commissie voorgestelde technologie kan zelfs misbruikt worden
Pas maar op met wat iemand anders jou stuurt
-