AI Act

8 berichten

DOSSIER: GezichtsherkenningDOSSIER: Biometrische surveillance

A limited ban on biometric surveillance undermines its own potential

We spoke in the European Parliament about how a limited ban on biometric surveillance undermines its own protection.

DOSSIER: Biometrische surveillance

Hoe Europarlementariërs vechten voor een breed verbod op biometrische surveillance

177 Europarlementariërs dienen voorstellen in om het verbod op biometrische surveillance te verstevigen.

What’s going on in Brussels?

A quick overview of the EU legislative proposals we are involved with, and what to expect.

Wat er in Brussel speelt

De EU is druk bezig met wetgeving over digitale onderwerpen. We maakten een overzicht van de Brusselse wetsvoorstellen waar wij ons mee bezig houden.

DOSSIER: Biometrische surveillanceDOSSIER: Gezichtsherkenning

Vooraanstaande Europese politici spreken zich uit tegen biometrische surveillance

Onze oproep voor een breder verbod op biometrische surveillance vindt steun in het Europees Parlement.

DOSSIER: Biometrische surveillanceDOSSIER: Gezichtsherkenning

Zo kan de AI-Verordening ons beter beschermen tegen biometrische surveillance

Dit is er nodig om het verbod op biometrische surveillance in de AI-Verordening beter te maken.

DOSSIER: Data justice

The European Commission does not sufficiently understand the need for a better AI Act

The Dutch Senate shares the same concerns we’ve expressed about the AI Act and wrote to the European Commission about it. The response of the Commission is not exactly reassuring.

DOSSIER: Kunstmatige intelligentieDOSSIER: Biometrische surveillance

De Europese Commissie begrijpt onvoldoende dat de AI-wet beter moet

De Eerste Kamer deelt dezelfde zorgen die wij hebben over het wetsvoorstel inzake kunstmatige intelligentie en schreef de Europese Commissie daarover. De Commissie heeft daar een reactie op gegeven en die is niet bepaald geruststellend.