Het kabinet kondigde aan dat er tijdens de coronacrisis een registratieplicht voor de horeca wordt ingesteld. Maar zonder duidelijke regels en een goede wet is zo'n plicht geen goed idee. Dan verliezen mensen het vertrouwen en zullen ze de maatregel proberen te omzeilen. Gelukkig kan de overheid dat eenvoudig voorkomen.

Het Ministerie van Volksgezondheid ontwikkelt een app die het je moet gaan vertellen als je recent in de buurt van iemand bent geweest die met het corona-virus besmet blijkt te zijn. Als zo'n app er komt, moet die wel ook alleen dáárvoor gebruikt worden. Het kabinet moet dat wat ons betreft in de wet vastleggen.

Dat er maatregelen getroffen moeten worden om verspreiding van het virus tegen te gaan is volkomen duidelijk. Maar de crisis mag geen excuus zijn om maatregelen door te voeren die niet uit te leggen zijn. En dat is wat dit wetsvoorstel is: grootschalige gegevensverwerking zonder dat het ministerie fatsoenlijk beargumenteert waarom ze deze gegevens nu echt nodig heeft. Zolang zij dat niet kan, mag dit wetsvoorstel de prullenbak in.

Er moet en zal gebruik worden gemaakt van technologie en data waar het aankomt op bestrijding van het virus. Voor het gebruik van locatiegegevens wordt in een spoedproces een wetswijziging geschreven. Maar opnieuw blijven fundamentele vragen onbeantwoord.

De GGD zegt inmiddels klaar te zijn voor het contactonderzoek dat komt. Het ministerie zet in op "digitale ondersteuning" van dat proces, maar de vraag is of de gebruikte technologie wel ondersteunend werkt

Om effectief te zijn, moet de corona-app waar het ministerie van VWS aan bouwt heel veel gebruikt worden. De Nederlandse ambitie is torenhoog.

Het Ministerie van Volksgezondheid wil zich laten adviseren door een "begeleidingscommissie". Of we daar misschien ook aan willen deelnemen. Wij kunnen momenteel helaas niet anders dan daarvoor bedanken.

Na de mislukte eerste poging van het kabinet om een "slimme digitale oplossing" tegen het coronavirus te ontwikkelen, was de reflectie van het ministerie: we gaan er mee door, maar gewoon wat minder opzichtig. Zo mogelijk nog schadelijker voor het broodnodige vertrouwen van de samenleving.

Tijdens een hoorzitting in de Tweede Kamer geven we een toelichting op onze visie op de corona-app.

Zo goed als alle organisaties die over de corona-app moesten adviseren zijn unaniem in hun oordeel: we kunnen dit eigenlijk niet goed beoordelen. Wij zijn het daar mee eens.

Naast de corona-app wordt er nu ook naar veel andere maatregelen gekeken die mogelijk onze rechten en vrijheden inperken. Wij roepen Gemeenten en de Tweede Kamer op onze rechten te beschermen.

De livestream die het Ministerie van VWS organiseerde waar contact tracing-appbouwers hun plannen presenteerden, had meer weg van een spelshow waar bedrijven met elkaar strijden dan een serieuze aanbesteding van de overheid en riep bij ons alleen maar meer vragen op.

Met de snelheid van het licht worden corona-apps ontwikkeld. Ondertussen blijven cruciale vragen over nut en noodzaak onbeantwoord, waarmee de indruk wordt gewekt dat er over onze rechten en vrijheden heen gewalst wordt. Gaat het de Autoriteit Persoonsgegevens lukken de benodigde duidelijkheid af te dwingen?

Samen met Platform Burgerrechten roepen we het Ministerie van Volksgezondheid op om in de kwestie rond Corona-apps op de noodrem te trappen.

De Nederlandse overheid onderzoekt het gebruik van een app waarmee jij inzicht zou moeten krijgen in of je in de buurt bent geweest van iemand die besmet is met het Covid-19-virus. Als de overheid al zo'n app inzet, dan moet deze voldoen aan een aantal uitgangspunten voor het beschermen van onze vrijheden en rechten, onze veiligheid en sociale cohesie.

In de strijd tegen het coronavirus speelt technologie een grote rol. Welke technologie wordt ingezet en hoe het wordt ingezet, is van groot belang.

Het is niet makkelijk om uit de tientallen tools die je kunt gebruiken de meest privacyvriendelijke optie te kiezen, die ook nog eens past bij jouw wensen. Dit overzicht kan je daar bij helpen.

Google verzamelt massaal al onze locatiegegevens en kan zo grafieken maken over hoe goed wij ons aan de opgelegde corona-maatregelen houden. Gaat het Google daarmee lukken om een jarenlange praktijk te legitimeren waarin het schenden van onze privacy centraal staat? Als het aan ons ligt niet.

De afgelopen week hebben we veel vragen gekregen over diensten waarmee je kunt videobellen. We hebben alvast één tip: Jitsi.

Op 31 maart was onze directeur Evelyn Austin te gast bij Iedereen Live. Ze lichtte toe waar we ons als Bits of Freedom op dit moment zorgen over maken en wat we daar aan doen.

Deskundigen op het gebied van informatietechnologie, computerbeveiliging en privacy maken zich zorgen over de inbreuk die apps ter bestrijding van de coronacrisis hebben op de rechten van mensen. De apps moeten veilig, tijdelijk, transparant, volledig anoniem, vrijwillig en gebruiksvriendelijk zijn, zonder commerciële bijbedoelingen, schrijven deskundigen in een manifest.

De democratische rechtsstaat is geen gegeven, maar een precair systeem dat constant bewaakt en bevochten moet worden. Directeur Evelyn Austin schreef een opinieartikel, dat op 3 april 2020 verscheen in dagblad Trouw.

Een groeiend aantal overheden gebruikt apps om het gaan en staan van corona-patiënten in kaart te brengen. Onze jurist Lotte Houwing reageerde op 1 april 2020 op deze ontwikkeling in een artikel van NOS.

Terwijl jij vergadert via Zoom, worden je gegevens doorverkocht aan Facebook. En ook bij andere videobeldiensten is je privacy niet gegarandeerd. Onze campaigner Esther Crabbendam gaf toelichting in een artikel op Oneworld.

"Zoom heeft afgelopen week laten zien dat ze heel onbetrouwbaar zijn." Directeur Evelyn Austin over videobellen bij Stax & Toine op NPO Radio 1.