YouTube maakt het iedereen lastig: uploader, kijker én zichzelf
06 augustus 2018
Credits:
Foto: Marta Nogueria
Foto: Marta Nogueria
De enige oplossing voor dit alles is door er voor te zorgen dat iedereen (de uploader, de kijker én het platform) iets te kiezen heeft.
Elke keer dat YouTube beslist of iets toegankelijk mag zijn of niet, kan dat een beslissing met een enorme impact zijn.
André
Ik zou willen stellen dat het beter is dat er niet wordt gecensureerd nog gemodereerd, maar dat kijkers in hun account aan kunnen geven wat zij niet willen zien en die genres, door ze aan te vinken, dan niet meer te zoen krijgen. Dan kan de hele moderatie vervalen. Scheelt nog kosten ook. Dan is het aan de kijker zelf of deze iets wil zien of niet en is YouTube vrij van censuur.
Rejo Zenger
Ja, zoiets schreven al eens eerder, zie Facebook kan het ook nooit goed doen:
Peter Zwitser
Dit gaat niet over YouTube, maar over Twitter. Het effect is echter hetzelfde: om volstrekt onduidelijke redenen worden bepaalde meningen verwijderd.
https://consortiumnews.com/2018/08/07/vips-asks-twitter-to-restore-van-burens-account/
Theo U
Al dit suggereert dat er logische, intelligente beslissingen worden genomen door een logische, intelligente, levende moderator. Dit nu lijkt geenszins het geval. Mijn visuele werk (10tallen uren beslaand) werd vorig jaar, omstreeks deze tijd, zonder waarschuwing, zonder motivatie en zonder aanleiding door/van YOUTUBE verwijderd. Nergens, en met niets, werden de spelregels overtreden., en toch werd ik er van hogerhand eraf geknikkerd. Gemotiveerd protesteren middels een (voorgeschreven) aangetekende, juist gefrankeerde, echt-papieren brief, die met luchtpost naar het HQ te San Bruno werd gezonden, hielp niets. En afgedaan met voorgebakken niks-antwoorden. Toen pas werd mij geopenbaard, dat AI hiertoe besloten had: een alwetend ALGORITME. Niks moderator. Niks motiveren. Niks aan te doen. (Nou ja, ik heb hem om artificieel om de tuin geleid)
Wilhelmus
Vimeo gebruiken dan om te publiceren. En er zullen vele anderen zijn. Dan maar geen YouTube meer (zelfde overigens voor Facebook). Er is wel keuze, maar iedereen is tegenwoordig verslaafd aan YouTube eb Facebook.
Theo U
VIMEO is helaas weinig gebruiksvriendelijk. Onhandig te manouvreren. Weinig toegankelijk voor de buitenwereld. En behoorlijk prijzig, als je anders wilt dan basic (zeer beperkte) upload-capaciteit. (Nog afgezien van de continue, niet-aflatende, en dus irritante werving om toch vooral je abonnement te ‘up-graden’)
Rejo Zenger
Vimeo is niet echt een alternatief voor YouTube, toch? Het is een mooie dienst, maar wel voor een specifieke groep gebruikers. Het is (of lijkt) niet geschikt te zijn voor gebruik zoals YouTube.
Die laatste vervangen door een of (nog beter:) meerdere diensten is een bijna onmogelijke opgave, onder andere door het netwerkeffect. Dat doorbreken kan eigenlijk alleen met fundamentele veranderingen in hoe deze platformen functioneren en met de gebruiker en met elkaar interacteren.
Douwe
Gisteren kwam ik een mooie serie docs tegen bij de VPRO. Soort van Nederlandse Black Mirror.
Maar wat blijkt, deze Nederlandse, publieke omroep, plaats haar content bij Youtube…
Diverser is lastiger idd door Netwerk effect, maar ik vind dat je van bepaalde partijen, zoals de publieke omroep, of de academia, wel mag verlangen dat ze zich niet afhankelijk maken van Youtube.
ps. die mooie serie over té slimme huizen staat trouwens hier: https://www.vpro.nl/medialab/projecten/overzicht/home-smart-home/home-smart-home-shorts.html
Bob
Dat women on waves wordt verwijderd is opmerkelijk, maar was een relatief klein kanaal. Wat ik een stuk zorgelijker vindt is dat Alex Jones na 10 jaar en met ruim 2 miljoen subs is verwijderd. Niet alleen verwijderd van youtube, maar nog eens van 10 andere socials ook en allemaal binnen dezelfde 48 uur. Sillicon Vally bedrijft repressieve politiek, dat is m.i. het probleem.
hans
Mike Adams van naturalnews.com heeft https://www.brighteon.com/
opgericht. Speciaal voor legale content die door youtube verwijderd wordt.
Misschien een overweging waard.