102 messages
Geheime diensten
De term sleepwet blijkt wel degelijk accuraat, en de bevoegdheid weinig effectief.
De geheime diensten willen meer sleepnet, terwijl de toezichthouder aangeeft dat dat niet te verantwoorden is omdat het te weinig opbrengt.
Geheime diensten krijgen van de politiek nooit een ‘nee’
Afgelopen 12 maart heeft de Eerste Kamer het voorstel over de Cyberwet aangenomen. We hebben hier vanaf het eerste moment op gewerkt en keer op keer onze kritiek geuit. We zijn niet blij met het eindresultaat, maar wel met het werk dat wij op dit thema hebben verzet. Tijd voor een terugblik op dit wetgevingstraject en ons werk met onze Lotte.
Opinie: Een veiliger land? Maar voor wie dan precies?
Onderzoek naar een hele (etnische) groep, terwijl één lid verdacht is. Dat gebeurt nog steeds. Daarom moeten we anders gaan denken over veiligheid.
Interview: Bits of Freedom maakt zich zorgen over nieuwe inlichtingenwet
Onze Lotte Houwing wordt geїnterviewd door Medialogica over haar Woo-verzoeken en de PR van de geheime diensten rond de Cyberwet
Een dun laagje beschermingsvernis
De Minister presenteert de nieuwe regels over de omgang met bulkdata door de geheime diensten als een verbetering voor de bescherming van onze gegevens. Maar dat is het niet.
7 cybercomplimenten en een zwaar dictum…
De Raad van State heeft de nieuwe Cyberwet een bestuurlijke tik op de vingers gegeven. Best uniek en een sterk signaal. Wij zijn hier best blij mee, daarom bij deze 7 cybercomplimentjes aan de Raad van State!
Bindend toezicht is wel zo chique en wel zo duurzaam
Om blijvend aan wetgeving en jurisprudentie te voldoen moet het toezicht op de geheime diensten doorzettingsmacht krijgen.
Er woedt een machtsstrijd om jouw gegevens
Dit is wat wij vinden van de nieuwe regels over hoe de geheime diensten met bulkdata moeten omgaan.
Vier opgestoken middelvingers naar de Raad van State
De minister lapt het advies van de Raad van State in de nieuwe versie van de Cyberwet aan haar laars.
Unicum: De geheime diensten hebben jouw gegevens vernietigd!
Naar aanleiding van onze klacht oordeelde de CTIVD Afdeling Klachtbehandeling dat de geheime diensten gegevens van miljoenen mensen onrechtmatig bewaarden. En dat zij die moesten vernietigen. We weten nu zeker dat dat is gebeurd.
De Cyberwet is een regelrechte aanval op de toezichthouder
Uit ons Woo-verzoek ontstaat het beeld dat het de diensten in de Cyberwet vooral te doen is om het wippen van de toezichthouder
Successen en zorgen in de Cyberwet
We lieten ons horen tegen de uitbreiding van de bevoegdheden van de geheime diensten in de zogenaamde Cyberwet. En met succes! Maar we zijn er nog lang niet.
Hoera! We hebben gegevens van miljoenen mensen uit de klauwen van de geheime diensten bevrijd
Met onze klacht bevrijdden wij de gegevens van miljoenen burgers van de servers van de geheime diensten
Wij dienen namens miljoenen burgers een klacht in tegen de geheime diensten
We hebben namens miljoenen burgers een klacht ingediend tegen de geheime diensten
Wat moeten we meenemen uit de terugblik van de toezichthouders?
Dit is wat je uit de jaarverslagen van de toezichthouders op de geheime diensten moet meenemen.