Meta blokkeert queer accounts
In deze aflevering gaan we met Lotje in gesprek over de verdwenen queer-, genderrechten- en reproductive-health-accounts. Evelyn tipt een documentaireserie uit 1994: Visions of Heaven and Hell.
In deze aflevering gaan we met Lotje in gesprek over de verdwenen queer-, genderrechten- en reproductive-health-accounts. Evelyn tipt een documentaireserie uit 1994: Visions of Heaven and Hell.
Visions of heaven and hell
Evelyn schoonde haar nieuwsbriefabonnementen op, waardoor er weer ruimte kwam om nieuwe dingen te lezen én te herontdekken. Zo stuitte ze opnieuw op Do Not Research, waarin ze las over Visions of heaven and hell.Bekijk de serie hier op YouTube In deze driedelige documentaireserie uit 1994 komen onder anderen Dennis Potter, Esther Dyson en William Gibson aan het woord. De serie onderzoekt hoe nieuwe informatietechnologieën de samenleving veranderen en welke vraagstukken en dilemma’s dat met zich meebrengt richting de 21e eeuw.
Meer dan 60 verdwenen accounts
De afgelopen weken zijn meer dan zestig queer-, genderrechten-, en reproductive-health-accountsLees hier het Guardian artikel over de verwijderde accounts op Facebook en Instagram verwijderd of minder zichtbaar gemaaktLees hier het artikel dat Lotje schreef over de verwijderde accounts. En dat is geen incident. Waar er vorig jaar in totaal 81 bekende gevallen waren van verwijderde of ingeperkte accounts uit deze hoek, staat de teller dit jaar al boven de 200. Het gaat om accounts van stemmen die zich bezighouden met fundamentele rechten, activisme, kunst en communityvorming. Dat juist deze groepen nu zo vaak worden geraakt, roept vragen op.
Communityrichtlijnen en technische fouten
Meta stelt dat een deel van de accounts de communityrichtlijnen heeft overtreden en daarom terecht is verwijderd. Seks-positieve content, queerfeesten of activistische berichten worden binnen deze richtlijnen regelmatig onterecht gelinkt aan thema’s als mensenhandel of ‘ongepaste inhoud’. Meta mag zelf richtlijnen voor haar platforms opstellen, maar deze mogen nooit in strijd zijn met de wet, moeten voor iedereen hetzelfde gelden en mogen niet discrimineren.
Een ander deel zou het slachtoffer zijn geworden van een ‘technische fout’ en inmiddels zijn hersteld. Maar wat zo’n fout precies inhoudt, hoe die ontstaat en hoe vaak die voorkomt, blijft onduidelijk. En dat is problematisch. Want zonder inzicht in de moderatiesystemen - die grotendeels geautomatiseerd en op AI gebaseerd zijn - valt niet te controleren of dit werkelijk om fouten gaat, of om structurele keuzes.
Ondoorzichtige bezwaarprocedure
Er bestaat een bezwaarprocedure, maar accounts worden daar lang niet altijd actief op gewezen. Dat terwijl platformen, onder de Europese Digital Services Act (DSA), verplicht zijn om gebruikers inzicht en bescherming te bieden.
Ook onderzoekers zouden onder diezelfde wet toegang moeten krijgen tot platformdata, zodat niet alles afhankelijk blijft van anekdotes en speculatie. Juist daar schort het aan. De Europese Commissie concludeerde onlangs al dat Meta hierin tekortschiet, net als andere grote platformen zoals TikTok en X.
Wat kun je doen?
De afhankelijkheid van Big Tech is niet toevallig ontstaan. Platformen hebben organisaties jarenlang gelokt met gratis diensten en gemak, en zijn zo uitgegroeid tot essentiële infrastructuur voor publieke discussie. Juist daarom is willekeurige of eenzijdige moderatie zo schadelijk.
Als je die afhankelijkheid minder groot wil maken, er zijn wel stappen die je kunt nemen:Hier volg je ons stappenplan: Weg van Big Tech
-
Investeer in kanalen waar je zelf eigenaar van bent, zoals een website of nieuwsbrief.
-
Gebruik Big Tech-platformen vooral als doorverwijzing naar die eigen kanalen.
-
Overweeg alternatieven zoals e-mail, Signal- of andere besloten groepen, waar je directer contact hebt met je publiek.
-
Denk je dat Meta de wet heeft overtreden? Dan kun je een klacht indienen bij de Autoriteit Consument & Markt (ACM), de Nederlandse toezichthouder op de DSA. Ook als dat niet meteen tot actie leidt, helpt het om patronen zichtbaar te maken.
-
Zoek, als je dat kunt en wilt, de media op. Publieke aandacht maakt verschil.
Volg ons op de voet...
Let op! Nu volgen wat linkjes naar Big Tech!
Volg jij Bits of Freedom al? Bijvoorbeeld op Mastodon, Bluesky, Instagram of LinkedIn?
De podcast vind je in jouw favoriete podcastapp. Bijvoorbeeld op Spotify of Apple Podcasts.
Wil je niks te maken hebben met Big Tech? Abonneer je dan gewoon op onze podcastnieuwsbrief: