Wet een dode letter?
Al jarenlang geldt de regel dat je dergelijke cookies alleen mag plaatsen nadat bezoekers hier toestemming voor geven. Dat is blijkbaar toch voor veel organisaties teveel gevraagd.
Het hele probleem zou natuurlijk het snelst uit de wereld zijn als websites ophouden met ons continu te stalken. Dan zijn we ook in één klap van al die irritante cookie-meldingen af. Want laten we eerlijk zijn, in de meeste gevallen is het onduidelijk waarmee je precies akkoord gaat of word je toestemming afgedwongenZo'n trackingmuur is om meerdere redenen problematisch via vervelende pop-ups. Van betekenisvolle toestemming is dan ook meestal geen sprake. En alternatievenDe New York Times stopte met ondoorzichtige advertentienetwerken voor de inzet van ondoorzichtige advertentienetwerken zijn er gewoon.
Het wordt hoog tijd dat de toezichthouders, de Autoriteit Persoonsgegevens en de Autoriteit Consument & Markt, ingrijpen. Zonder effectieve handhaving wordt de wettelijke bescherming van jouw privacy een dode letter.
Anne
Kun je cookies verwijderen met bv CCleaner??
Anne
Kun je cookies verijderen met bv CCleaner?
Carin
Hoe kan het dat het ‘legitimate interest’ uit de GDPR zo misbruikt wordt? Je denkt dat je ‘cookies weigeren’ hebt aangeklikt, maar stiekem staat cookies voor ‘legitimate interest’ overal aan. Dit is zeer tegen de wet en is weggemoffeld in de toestemmingssystemen. Je klikt op ‘weigeren’ en gaat verder, maar ondertussen worden al je data onder het mom van ‘legitimate interest’ alsnog verzameld. Kan Bits of Freedom hier eens een kritisch artikel aan wijden?