In deze grafiek wordt de ‘technische ontwikkeling’, zoals de introductie van de eerste iPhone, afgezet tegen een toename aan onrust over de periode 1993-2016. Dit zou ‘de nieuwe realiteit’ waarin we leven weergeven: een toename van de onrust sinds inwerkingtreding van de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten in 2002.
De infographic wordt beschikbaar gesteld onder de link ‘Bedreigingen voor de Nederlandse veiligheidDit is de link waaronder het ter beschikking is gesteld’. Dit wekt onterecht de suggestie dat de grafiek hierover iets zegt, terwijl het slechts een aantal willekeurige gebeurtenissen weergeeft in een specifieke periode.
Een heldere toelichting bij de grafiek ontbreekt. Waarom is bijvoorbeeld gekozen voor deze specifieke periode? Wat is de link tussen de verschillende missies in het buitenland, de vermelde aanslagen en het toegenomen gegevensverkeer? En waaruit blijkt dat de vermeende dreiging daadwerkelijk over de jaren is toegenomen? Allemaal vragen die niet worden beantwoord.
Het is aan de lezer zelf om hier duiding aan te geven. En hierin schuilt nu precies het probleem. Niet iedereen heeft de tijd of beschikt over de statistische kennis om deze grafiek kritisch te analyseren. Bij het zien van deze infographic zullen veel mensen al snel denken dat de dreigingen zijn toegenomen en er een verband bestaat tussen deze toename, de technische ontwikkelingen en het toegenomen gegevensverkeer.
Natuurlijk is iedere aanslag verschrikkelijk en er één te veel. Dat willen we absoluut niet bagatelliseren, maar we moeten wel scherp naar de feiten blijven kijken.
Liegen met grafieken
Tijdens de Big Brother Awards liet ontwerper Ruben PaterBekijk de site van Ruben Pater voor meer werk van hem heel helder zien hoe eenvoudig je de werkelijkheid kan manipuleren met behulp van grafieken.
Gerda
Dag David,
Heb je ook een grafiek met:
leeftijd van politici (seniel nivo)
technofobie
privacy-verloedering
de afstand die kippen kippen zonder kop kunnen afleggen
De laatste als correlatie tussen technofobie en de paniek die dat veroorzaakt bij politici waarvan de houdbaarheids datum van begint te verlopen.
Ik bedoel, een panikerende kip zonder kop kan wellicht verder rennen dan een senile politicus.
Als ik de grafieken zo zie is mijn voorstel zelfs beter te bevatten, want de gemiddelde nederlander kan zich beter dingen voorstellen bij de woorden die ik noemde dan de woorden die ik lees in de grafiekjes.
Ik vraag me af door welke bedrijven oze politici worden voorgelicht.
Zo te zien is het allemaal Amerikaans lobby geweld. Amerikaanse ICT bedrijven die hier hun spyware willen verkopen. En door angst te zaaien onder domme oude politici kunnen ze hun spyware hier gemakkelijk slijten. En zo doen de nederlandse burgers onwetende spionage werk voor de USA.
De ICT bedrijven verzamelen onze data en verkopen heel nederland aan Corporate america. Trump weet strax precies hoe hij een mens onterende Wall-mart in nederland kan bouwen, die alle Nederlandse bedrijven die er nog overwaren ook nog falliet te krijgen.
De NOS nog even opzij zetten met FOX. Netflix er nog even doorduwen… En de nederlandse taal die breken we zelf ook wel verder af met nog meer. Militante engelse afkortingen die in het nederlands niet eens iets betekenen…
O en verdomme David,
AUB geen directe links plaatsen naar overheids sites.
Als ik nu geen TOR had gebruikt dan had de rijksoveheid nu mijn IP ook nog gehad. Niet meer doen, gebruik AUB een cached link.
van een webcache die geen privacy inbreuk doet. Hebben we zoiets in Nederland? een BOF web-cache? Een tussen alle overheids webstes zodat IP adressen van nederlanders door de overheid op overheids websites niet kunnen worden gemonitored.
En een soort van TOR optie als tunnel naar DigID.
Als tegenhanger van het AIVD sleepnet:
BOF privacy tunnels! En BOF cache servers voor het nederlandse net. Zodat mensen ook op websites van de nederlandse warenhuizen kunnen kijken zonder de spymachine te vullen met hun privacy.
AH.nl
BOL.com
NOS.nl
AD.nl
NU.nl
Allemaal privacy hongerige zervers die maar al te graag heulen met one grootste vijand. Want voor hun is onze data goud waard.
M.
Niet verstandig, al deze diepgaande kennis over samenzweringen zomaar open en bloot op het BOF-blog zetten. Daar kan BOF last mee krijgen, Gerda.
Gerda
Oopsie
Ik liet daarom al achterwege dat Marktplaats een EBAY company is.
Denk daar ook maar eens over na…
Jahannes Ter Veldt
Is Srebrenica in 2003 nogmaals gevallen?
David Korteweg
Goed punt. Die gebeurtenis staat er dubbel in. Ik zal het doorgeven en hoop snel hier een gecorrigeerde versie te kunnen plaatsen.
Anoniem
Jezus Gerda
Gerda
Amen.
A.Noniem
De hoeveelheid aanslagen lijkt direct gecorreleerd aan de informatie die overheden wereldwijd over mensen verzamelen.
Anoniem
Tja…
En ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat Missie Syrië en Irak los gezien kunnen worden van Kalifaat IS…
En dat Telegram gelinkt zou kunnen worden aan de verhoging van het dreigingsniveau van NL?…
Het laatste is ook een getal dat op schimmige gronden wordt vastgesteld.
Als 4 losstaande getallen over malware/virussen etc. een trend moeten opleveren? dan kan de onderste regel wel…
Ik heb ook een voor aanvulling voor 2017: Overheidsmalware geïntroduceerd.
Elzo Smid
Het gaat al mis bij het benoemen van de x-as met “Meer dreiging” in plaats van “Hoeveelheid dreiging” of “Aantal dreigingen”.