Vanmorgen heeft de ITRE-commissie in het Europees Parlement gestemd over netneutraliteit. Gevolg: het voorstel dat netneutraliteit moest beschermen is afgewezen. Over twee weken stemt het hele Europees parlement. Wat moeten we nu doen?
Netneutraliteit ligt in Europa en in de VS onder vuur. De Amerikaanse Federal Communications Commission verloor in januari een belangrijke zaak tegen een groep van ISP’s en kabelaars Verizon, waarna netneutraliteit in de Verenigde Staten niet langer gegarandeerd werd. In Europa wordt er sinds de introductie van het telecompakket door Eurocommissaris Kroes fel gedebatteerd door voor- en tegenstanders.
We schreven al eerder welke zaken er gefikst moeten worden om netneutraliteit in heel Europa te garanderen. Tot op heden is dat niet gelukt: vandaag stemde de industriecommissie (ITRE) tegen een goed pakket van maatregelen (linker kolom amendementen zijn dus aangenomen). Dit resultaat geeft duidelijk aan dat de Industriecommissie beter luistert naar lobbyisten uit de telecomsector dan naar burgers. Diezelfde sector neemt alvast een voorschot op de afschaffing van netneutraliteit: Ziggo heeft al bedacht om bepaalde diensten tegen betaling voorrang te geven.
Maar het is nog niet te laat om netneutraliteit te redden en een stokje te steken voor een splinternet. Bits of Freedom en haar Europese zusterorganisaties lanceren daarom een pakket aan voorstellen om netneutraliteit te redden. De komende twee weken Voor donderdag 27 maart hebben we veertig parlementsleden nodig die onze standpunten willen indienen. Vervolgens hebben we een meerderheid nodig bij de stemming. Via savetheinternet.eu kun je parlementariërs mailen, bellen en (verrassend effectief want ratel, ratel) faxen. Wij gaan uiteraard ook ons uiterste best doen, maar hebben jouw hulp nodig. We houden je op de hoogte van de tussenstanden en meest relevante rugnummers.
Update 11.42 uur: procedure plenaire stemming aangepast
Do de Boom
*zwaait naar het internet* dat was het dan, tot nooit meer :’-(.
Anoniem
Is er een nederlandse vertegenwoordiger die tegen heeft gestemd?
Janneke Slöetjes
Laten we je zsm weten!
Anoniem
Het internet zal vanaf heden gedomineerd gaan worden door de belangen van landen, regeringen, corporate companies en onze welgeliefde veiligheidsdiensten. Zie het zojuist gepubliceerde bericht op Nu.nl:
Netneutraliteit op losse schroeven
Met dank aan onze eurocommisaris Neelie Kroes. Dit terwijl ze toch eerder dit juist wou beschermen:
Netneutraliteit in hele europese unie
Dirk-jan de Graaf
Ik weet niet of het nog wat uitmaakt, maar ik heb de volgende Europarlementariërs gemaild:
hans.vanbaalen@europarl.europa.eu
wim.vandecamp@europarl.europa.eu
judith.merkies@europarl.europa.eu
peter.vandalen@europarl.europa.eu
lambert.vannistelrooij@europarl.europa.eu
laurence.stassen@europarl.europa.eu
T_T
Een VPN verbinding blijft hoop ik toch wel mogelijk??? Ja ik sta nergens meer van te kijken!
Anoniem
Hoor ik ook graag 🙂
Zonder Meer
De consument bepaalt nog altijd wat er wel of niet geaccepteerd wordt. Welke alternatieven hebben jullie aangedragen aan @neeliekroes / de Overheid ISOC ?
Kabelaars, internetproviders dienen de service te verlenen die de burger (niet consument/ melkkoe) nodig heeft.
Als er een overzicht gemaakt wordt met EP’s die voor zijn / tegen.
Belangrijk ook voor de EP verkiezingen.
Bitsoffreedom zorg voor de transparantie en ik deel graag deze actie!
Twitter / Facebook G+
Gebruik de mail / tweet (tornado? vs?) site om deze oproep middels een global actie op te zetten.
Internet is een recht , vrijheid, privacy, data zelfbeschikking
Marktwerking is onwenselijk. Internet zou gratis moeten zijn (zonder Sell out van privacy !)
succes!
Anoniem
Kan me niet voorstellen dat Sophie in ‘t Veld of Marietje Schaake voor hebben gestemd, hun agenda wetende en hun Twitters account bekijkend. 🙂 Goed werk, dames!
Zie ook: https://twitter.com/hansidink/status/446564480198385664 voor een goede dialoog over hoe het er voor staat in het parlement.