Bits op Vrijdag [video]

Minister informeert parlement onvolledig over internetfilter

We hebben een nieuwe website! Wat vind je ervan?
DOSSIER / Vrijheid in je communicatie

Er wordt al jaren aan het Nederlandse internetfilter gewerkt. De regering rapporteert hierover eens in de paar maanden. Uit het meest recente voortgangsbericht blijkt dat demissionair Minister Hirsch Ballin de kamer onvolledig informeert. Heeft de Minister iets te verbergen?

Minister tegenstrijdig over afspraken met providers

Uit een analyse van Bits of Freedom blijkt dat de providers hebben afgesproken om websites uit slechts drie landen op de zwarte lijst te plaatsen. Wélke afspraken zijn gemaakt, weten we niet. Maar dát de providers met het Ministerie afspraken hebben gemaakt, wordt bevestigd in het voortgangsbericht van 16 juli 2010. Hierin stelt Hirsch Ballin met zoveel woorden dat “er afspraken [zijn] gemaakt over de landen waarvan websites geblokkeerd kunnen gaan worden”.

Maar enkele dagen later krabbelt de minister terug. Teeven en Hennis vragen aan de Minister (PDF) of het waar is dat hij “met providers heeft afgesproken” alleen websites te filteren uit bepaalde landen. En nu lijkt de Minister te ontkennen dat er afspraken zijn gemaakt:

“Nee, in het overleg met de providers is gesproken over het blokkeren van sites met kinderpornografie die worden gehost in landen ten aanzien waarvan het op basis van ervaring van de Nederlandse politie om verschillende redenen feitelijk onmogelijk is gebleken via rechtshulpkanalen de sites aan te pakken.”

Het zou ons niet verbazen als de Minister probeert te verbergen dat de zwarte lijst maar websites van drie landen zou bevatten.

Te rooskleurige beeld financiële aanpak seksueel kindermisbruik

Ook geeft de minister in zijn periodieke rapportage een wel erg rooskleurig beeld van de European Financial Coalition (EFC). De EFC is een samenwerking tussen private partijen met als belangrijkste doel het traceren en verstoren van betalingsstromen die te maken hebben met kindermisbruik. De EFC is ingericht naar Amerikaans voorbeeld.

Maar er is één verschil tussen het Amerikaanse en Europese initiatief. Het Amerikaanse initiatief werkt namelijk, en wordt niet gesubsidieerd. In 2008 schreef de Financial Coalition against Child Pornography (FCACP) al:

“There are a number of positive trends which suggest that the efforts of the FCACP and law enforcement are having an impact on the commercial child pornography business.”

Het EFC werkt daarentegen niet maar krijgt wel een subsidie. Hirsch Ballin meldt dat inmiddels “een stevige organisatie [is] neergezet”. Maar daar blijft het ook bij. Het EFC heeft nog niets gedaan om geldstromen naar commerciële verspreiders van afbeeldingen van seksueel kindermisbruik ook stil te leggen, zo blijkt uit de website.

Een internetfilter is symboolpolitiek: we moeten websites met afbeeldingen van seksueel kindermisbruik niet verbergen achter een filter, maar verwijderen. De geldstromen moeten bovendien worden drooggelegd: er moet dus vaart worden gezet achter het Europese initiatief om verspreiders financieel aan te pakken.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Help mee en steun ons

Door mijn bijdrage ondersteun ik Bits of Freedom, dat kan maandelijks of eenmalig.