De kritiek van de senatoren
Wij hoorden van de leden van de Eerste Kamer kritiek op drie belangrijke punten. Er waren meerdere senatoren die hun afkeuring uitspraken over hoeveel er in één wet geregeld wordt met dit voorstel (het werd zelfs een "monsterwet" genoemd). Er zitten belangrijke elementen in de wet waarover iedereen het eens is dat ze liever gisteren dan vandaag zouden worden ingevoerd en die hebben nu jaren moeten wachten omdat er ook controversiële elementen in de wet zitten.
Verder was er veel kritiek op het toezicht op de wet. Met name de onafhankelijkheid van het toezicht achteraf dat door de Inspectie Justitie en Veiligheid zal worden gedaan lag onder vuur. Volgens de minister is de Inspectie J&V niet onderdeel van "zijn slagerij" en is het dus niet alsof hij zijn eigen vlees keurt. Een deel van de Kamer vond toch niet dat dit als voldoende systeemtoezicht kon gelden.
Tot slot werd er veel gesproken over onbekende kwetsbaarheden. De Senaat was bijna unaniem kritisch over het feit dat de politie door het eventuele achterhouden van onbekende kwetsbaarheden onze digitale veiligheid kan beschadigen in plaats van bevorderen. We vinden nog steeds dat de minister en de wet hier geen goed antwoord op hebben.
Evert Schipper
Zou ”Inspectie Veiligheid en Justitie” niet ” Inspectie Justitie en Veiligheid” moeten zijn? Dat staat namelijk ook op hun website (https://www.inspectie-jenv.nl/)
Hans de Zwart
Dank voor de oplettendheid, ik heb het aangepast. Wat een domme fout: we waren juist zo blij dat justitie weer voor veiligheid kwam!
Ernst-jan
De wet zou toch in 2020 in gaan, waarom is dit naar voren geschoven
Ti
Nee – dit is voor zover bekend niet naar voren geschoven: het was altijd al de bedoeling dat de wet zo snel mogelijk in werking zou treden.