De voordrachtscommissie doet zichzelf en vooral kandidaten tekort
Aan de keuze voor een technische expert heeft de Benoemingscommissie een zware kluif gehad. Ze zeggen zelf dat het, anders dan volgens de wet moet, niet is gelukt om drie personen te vinden die aan de vereisten voldoen. En de commissie maakt daarbij een pragmatische keus waarbij ze beide kandidaten tekort doen.
In de brief staat “dat er bij de start van de TIB vooral concrete praktische deskundigheid voorhanden moet zijn en dat dit onverlet laat dat er op termijn (ook) zou moeten worden voorzien in deskundigheid met een meer reflexief karakter.” Vrij vertaald betekent dat: we zoeken nu iemand die weet hoe het sleepnet werkt en niet iemand die ook nadenkt waar de grenzen daarvan zouden moeten liggen en hoe dat in context van de techno-maatschappelijke ontwikkelingen gezien moet worden.
Dat is pijnlijk, voor allebei de kandidaten. Dat zijn Ronald Prins en Bart Jacobs. PrinsLees hier over de cryptograaf, ondernemer en (voormalig) directeur van FOX-it is oud-AIVD’er en oprichter van Fox-IT dat onder meer verantwoordelijk is voor het bewaren van staatsgeheimen en recent (tot verrassing van de Nederlandse overheid) aan een Brits bedrijf werd verkocht. Jacobs is hoogleraar computerbeveiliging in Nijmegen en (full disclosureLees hier meer over ons - en over onze Raad van Advies) aftredend voorzitter van onze Raad van Advies. Beiden zijn, met verschillende nuances, voorstander van de sleepwet.
Luuk Koster
Is er nog tijd om iets te doen om te zorgen dat er voor reflexieve deskundigheid gekozen wordt? Tweeten naar kamerleden of zoiets?
Hans de Zwart
Dat zou je snel kunnen proberen te doen. Ik weet wel eerlijk gezegd niet zeker of dat zin heeft… Wel een duidelijk geval van baat het niet, dan schaadt het niet.
Bram
Op de website van Fox It valt te lezen dat Ronald Prins nog steeds werkzaam voor ze is als adviseur ( https://www.emerce.nl/nieuws/medeoprichter-ronald-prins-weg-foxit ) op zijn linkedin staat zelfs nog dat hij ceo is van het bedrijf. Dit kan toch niet? Kan zijn rol in de TIB wel gecombineerd worden met medewerker zijn van een organisatie die tientallen procenten omzet haalt uit het verkopen van diensten aan….jawel, de overheid op wie de TIB toezicht moet houden?
Tib werd ingevoerd om aan de privacybezwaren tegemoet te komen, en de enige techneut in de commissie was zo’n beetje de enige grote voorstander in het debat (en onder alle techneuten) en ook nog eens totaal niet onafhankelijk
G. de Groot
mooie boel!!!