Remember the blogosphere?, de CSO van Facebook en een epic puzzelboek. Niet elke tweet wordt gezien, niet elke blog wordt gelezen. Daarom een stukje service van ons naar jou toe: mooie, ontroerende, zorgwekkende en/of hilarische linkjes over internetvrijheid die we deze week ontdekten en graag met je delen.

De if-I-were-you-I-would-reads

• • • Via een van onze volgers op Twitter kregen we een tip over deze longread van Politico, How to Hack an Election in 7 Minutes over “cyber-academics—professors who have spent the past decade serving their country by relentlessly hacking it“.
    • De Chief Security Officer van Facebook schrijft (uiteraard) op Facebook over hoe moeilijk het is om goed veiligheidsbeleid te maken als je zelf in je organisatie of team onvoldoende diversiteit hebt.
    • Hoe komen we tot een nieuw huisrecht? Een vorm van privacybescherming die het onderscheid tussen privaat en publiek loslaat. Onderzoeker Bert-Jaap Koops vertelt erover bij De Correspondent.
    • Op basis van het aantal likes kent de computer je beter dan je: collega (10 likes), vriend/huisgenoot (70), gezinslid (150), partner (300). Athans dat vonden onderzoekers aan Cambridge. We vonden zelf opvallend hoe weinig likes dat zijn.
    • O.M.G! Ben je een puzzelfan? Dan vind je het Kickstarterproject Codex Silenda: The Book of Puzzles vast tof. Wij lazen erover op Bright en werden meteen enthousiast.
    • Anil Dash geeft op Medium een mooi overzicht van de technische infrastructuur die ruim tien jaar geleden rondom de blogosphere bestond en hoe die inmiddels bij volledig verloren is gegaan.
    • Kattenplaatjes FTW. Het was afgelopen maandag International Cat Day en op Twitter levert dat samen met de zoekterm ‘privacy’ een aantal geestige kattenplaatjes op.
    • Simon Davies, de ‘Privacy Surgeon’, raadt in deze blogpost bedrijven aan om vooral constructieve samenwerking te zoeken met privacyvoorvechters. Dat zijn wij van harte met hem eens.