Nederlandse internetproviders werkten de afgelopen jaren onder druk van het ministerie van justitie aan het blokkeren van websites met afbeeldingen van seksueel kindermisbruik. Dit is gevaarlijke symboolpolitiek met een averechts effect, zoals Bits of Freedom talloze keren heeft benadrukt. Maar nu zijn ook de betrokken internetproviders tot de conclusie gekomen dat zo een internetfilter niet werkt. Zij stoppen daarom met de uitrol van het filter, zo blijkt uit een op 7 maart openbaar geworden brief aan het Ministerie van Justitie.
De brief is geschreven door de Werkgroep Blokkeren Kinderporno, waarin de vijf grootste internetproviders, het meldpunt kinderporno en overlegplatform ECP/EPN deelnemen. In de brief (PDF), die door een WOB-verzoek van Rejo Zenger openbaar is geworden, schrijven de leden van de werkgroep dat het aantal websites met afbeeldingen van seksueel kindermisbruik in 2010 drastisch is afgenomen. De werkgroep concludeert:
“Op basis van de rapportage van het Meldpunt Kinderporno komen wij tot de voorlopige conclusie dat als gevolg van deze ontwikkelingen het blokkeren van websites met kinderporno via een zwarte lijst een voorziening is die thans niet meer als een probaat en effectief instrument kan dienen om bij te dragen aan de bestrijding van kinderporno op internet.”
Dit is een belangrijke steun in de rug van het Europees Parlement bij de onderhandelingen over een Europees internetfilter. De Europese Commissie wil dat lidstaten maatregelen nemen om websites met afbeeldingen van seksueel kindermisbruik te blokkeren. Het Europees Parlement heeft aan de Europese Commissie duidelijk gemaakt dat zij dit een vorm van symboolpolitiek vindt en nu keren vrijwel alle Europese lidstaten zich tegen deze keuze van het parlement. Misschien is dit wel de reden waarom het ministerie deze brief zo lang achter heeft gehouden.
Volgens Bits of Freedom moet verboden materiaal niet achter een filter worden verborgen, maar juist worden verwijderd (PDF).
Dezorian
Top nieuw! Heb em ge-retweet.
Rebellation
Goed werk mensen!!!
Greg
Helemaal super! Ook mede dankzij BOF is deze zege voor een vrij internet behaald. Gefeliciteerd!
Op webwereld wordt BOF terecht nog even aangehaald: http://webwereld.nl/nieuws/105947/nederlands-internetfilter-van-de-baan.html#utm_source=front_current_1&utm_medium=website&utm_campaign=ww
Jack
Goed nieuws! Deze slag hebben we gewonnen – de volgende dient zich aan: http://webwereld.nl/nieuws/105946/europol-verkwanselt-privacy-van-europese-burgers.html
Jan van de Laar
Andermaal: Leve Rejo!
Long Live DPI
leuk en aardig maar DPI is (nog) niet van de baan..
Andre
Goede zaak dat deze ISPs inzien dat het niet gaat werken. Jammer dat ze om de verkeerde redenen ermee stoppen. Ik had liever gezien dat ze om principiele redenen er mee waren gestopt (of liever: nooit waren begonnen)
Leon van der Wal
Ik begrijp niet dat mensen hier zo blij zijn dat de kinderpornosites blokkade wordt opgeheven . dat het aantal websites met afbeeldingen van seksueel kindermisbruik in 2010 drastisch is afgenomen betekent toch dat het heeft gewerkt ? Volgens mij zijn jullie alleen maar bang dat je straks geen films meer kan downloaden . Wat is er nou mis met een kinderpornosite blokkeringssysteem ? Ik vind het krankzinnig dat dit wordt gestopt . Zal wel een geld kwestie zijn of te moeilijk . En dit wordt als een overwinning gezien? Dat filter moet juist uitgebreid worden , ook forums blokkeren en newsgroepen .
Sijtze Reurich
‘Dat filter moet juist uitgebreid worden , ook forums blokkeren en newsgroepen’
Je geeft zelf al aan waarom zo’n filter ongewenst is. De verleiding is wel heel groot om dat filter uit te breiden tot alles wat de overheid ongewenst vindt. Eerst wordt dierenporno eraan toegevoegd, vervolgens sm, vervolgens alle porno, dan sites met oproepen tot geweld en recepten voor springstoffen, vervolgens sites waar haat tegen bevolkingsgroepen wordt gepropageerd, dan sites waar de overheid belachelijk wordt gemaakt en ten slotte alle sites waar kritiek op de overheid wordt geuit. Je komt met zo’n filter op een glijbaan terecht.
Kabinet gokt met internet « Bits of Freedom
[…] providers dat “het blokkeren van websites […] via een zwarte lijst een voorziening is die thans niet meer als een probaat en effectief instrument kan dienen.” De minister ging daar toen in mee. Zie ook onze advies aan de Tweede Kamer van […]