Dr. Ot van Daalen

Nederlandse internetproviders werkten de afgelopen jaren onder druk van het ministerie van justitie aan het blokkeren van websites met afbeeldingen van seksueel kindermisbruik. Dit is gevaarlijke symboolpolitiek met een averechts effect, zoals Bits of Freedom talloze keren heeft benadrukt. Maar nu zijn ook de betrokken internetproviders tot de conclusie gekomen dat zo een internetfilter niet werkt. Zij stoppen daarom met de uitrol van het filter, zo blijkt uit een op 7 maart openbaar geworden brief aan het Ministerie van Justitie.

De brief is geschreven door de Werkgroep Blokkeren Kinderporno, waarin de vijf grootste internetproviders, het meldpunt kinderporno en overlegplatform ECP/EPN deelnemen. In de brief (PDF), die door een WOB-verzoek van Rejo Zenger openbaar is geworden, schrijven de leden van de werkgroep dat het aantal websites met afbeeldingen van seksueel kindermisbruik in 2010 drastisch is afgenomen. De werkgroep concludeert:

“Op basis van de rapportage van het Meldpunt Kinderporno komen wij tot de voorlopige conclusie dat als gevolg van deze ontwikkelingen het blokkeren van websites met kinderporno via een zwarte lijst een voorziening is die thans niet meer als een probaat en effectief instrument kan dienen om bij te dragen aan de bestrijding van kinderporno op internet.”

Dit is een belangrijke steun in de rug van het Europees Parlement bij de onderhandelingen over een Europees internetfilter. De Europese Commissie wil dat lidstaten maatregelen nemen om websites met afbeeldingen van seksueel kindermisbruik te blokkeren. Het Europees Parlement heeft aan de Europese Commissie duidelijk gemaakt dat zij dit een vorm van symboolpolitiek vindt en nu keren vrijwel alle Europese lidstaten zich tegen deze keuze van het parlement. Misschien is dit wel de reden waarom het ministerie deze brief zo lang achter heeft gehouden.

Volgens Bits of Freedom moet verboden materiaal niet achter een filter worden verborgen, maar juist worden verwijderd (PDF).