Uit het rapport ‘Geweld verslagen?’ van het ministerie van justitie blijkt dat camera’s niet helpen om geweld te voorkomen. “[..] Wat zeker niet helpt in de preventie van geweld is cameratoezicht. [..] bij het tegengaan van geweldscriminaliteit ligt de kracht van de camera vooral in de mogelijkheid een snelle reactie op incidenten te co?rdineren en daarmee te voorkomen dat incidenten verder uit de hand lopen.” Minister Donner heeft het rapport over preventie van geweld op 3 april 2006 aan de Tweede Kamer toegezonden en kondigt aan dat er systematisch aandacht zal worden besteed aan de evaluatie van de effectiviteit van preventieprojecten. De inzet van cameratoezicht met het oog op de preventie van geweld zal in dat licht moeten veranderen.

De privacy-inbreuk die het cameratoezicht maakt is gezien de geconstateerde ineffectiviteit niet gerechtvaardigd, wanneer het toezicht plaatsvindt met het oog op geweldspreventie. Het rapport geeft duidelijk aan dat cameratoezicht alleen gericht op bepaalde doelen effectief kan zijn. Daarbij geldt verder dat “als de politie niet reageert op de beelden, dan verliest cameratoezicht zijn waarde”.

Het onderzoek maakte deel uit van het ‘Actieplan tegen geweld’ van het ministerie van justitie.

• Geweld verslagen? Een studie naar de preventie van geweld in het publieke en semi-publieke domein (april 2006) http://www.minjus.nl/Images/rapport%20geweld%20verslagen%2Edoc_tcm74-112951.pdf
• Brief minister aan de Tweede Kamer (03.04.2006) http://www.minjus.nl/Images/brief%20geweld%20verslagen_tcm74-112949.pdf
• Persbericht ministerie van justitie (04.04.2006) http://www.minjus.nl/pers/persberichten/archief/archief_2006/60404justitie_wil_buitenlandse_preventiemaatregelen_tegen_geweld_overnemen.asp

Dit artikel is automatisch geconverteerd uit het oude archief van nieuwsbrieven van Bits of Freedom.