Europees parlement gevaarlijk verdeeld over ACTA
Op donderdag 21 juni stemt de commissie van het Europees parlement die zich richt op internationale handel, de INTA-commissie, over ACTA. De uitkomst geldt als stemadvies aan het hele parlement en is dus cruciaal. Ondanks de grote weerstand tegen ACTA lijkt een meerderheid van de INTA-commissie vooralsnog niet overtuigd. De stemming van morgen wordt dus ongelooflijk spannend.
INTA is gevaarlijk verdeeld
We zijn op dit moment in Brussel. Uit een inventarisatie in de wandelgangen blijkt dat voorstanders van ACTA en twijfelaars mogelijk een meerderheid vormen. INTA-rapporteur David Martin (S&D) adviseerde eerder in zijn rapport aan de INTA-commissie om ACTA af te wijzen. Maar er zijn amendementen op dat rapport ingediend: één amendement is erop gericht om met ACTA in te stemmen en één amendement is erop gericht om de stemming uit te stellen totdat het Europese Hof over ACTA heeft beslist. Over het rapport en de amendementen zal morgen worden gestemd.
Geheime stemming
Uit bevestigde geruchten blijkt bovendien dat de INTA-commissie mogelijk om een geheime stemming over het ACTA-rapport zal vragen. Dat zou betekenen dat het stemgedrag van de INTA-leden niet te controleren is, wat leden de ruimte geeft zich ongemerkt te distantiëren van hun politieke groep (en dus vóór ACTA te stemmen als de rest van hun politieke groep tegen stemt). En dat is niet ondenkbaar: de politieke groepen die zich tegen ACTA hebben uitgesproken zijn namelijk intern verdeeld. Needless to say: de geheime stemming is slechts een kunstgreep van voorstanders om ACTA te redden, zonder daarvoor verantwoordelijkheid te durven nemen.
De INTA-commissie heeft alle reden om tegen ACTA te stemmen
Ondertussen heeft de INTA-commissie alle reden om wél tegen ACTA te stemmen. Vanwege de fundamentele bezwaren tegen ACTA en omdat het verdrag politiek onwenselijk is. Zo stemden de overige vier parlementaire commissies (DEVE, JURI, ITRE, LIBE – zie hier en hier) tegen het verdrag en hebben verschillende politieke groepen binnen het Europees parlement zich al tegen ACTA uitgesproken (S&D, ALDE en de Groenen). Verder gingen duizenden burgers de straat op om tegen ACTA te protesteren en hebben meerdere landen zich tegen ACTA gekeerd. Nederland is daar één van: het Nederlands parlement heeft in drie afzonderlijke moties ACTA met overtuigende meerderheid richting de prullenbak verwezen.
Uitstel biedt geen uitkomst
Gezien de grote weerstand tegen ACTA, is minder waarschijnlijk dat de INTA-commissie doet wat de Europese Commissie het liefst zou zien: vóór ACTA stemmen. Het gevaar komt vooral van het amendement dat vraagt om uitstel van stemming in afwachting van een uitspraak van het Hof van Justitie.
Dat soort uitstel biedt geen uitkomst: ACTA is onwenselijk, zelfs als het Hof ACTA juridisch aanvaardbaar vindt. Bovendien zou uitstel de uitdrukkelijke wens van het Europees Parlement doorkruisen: het Europees Parlement koos er eerder voor haar politieke verantwoordelijkheid te nemen door zo snel mogelijk over ACTA te stemmen. Het is niet aan INTA om deze beslissing terug te draaien. Het is juist haar taak ervoor te zorgen dat de stemming op de geplande datum plaatsvindt. Dat kan ze doen door zich los te maken van de invloed van de Europese Commissie en de enige juiste beslissing te nemen: tegen ACTA stemmen.
Spannende tijden
Kortom: het zijn spannende tijden in Brussel. We zijn samen met onze Europese zusterorganisaties in het Europarlement om alles in het werk te stellen om ACTA morgen ook in INTA van tafel te krijgen. Heb je vragen? Laat ze achter in de comments.
J. Repel
Geheime stemming:
Met dit dictatoriaal trucje blijven wij met lege handen achter!
ACTA zal er op dez manier geforceerd door zijn!
Marko
Wat zijn de argumenten van de INTA-leden die vóórstander zijn? En is er geen partijdiscipline in het EP?
Anon
Ziet er inderdaad naar uit dat dit en simpele truc is om ACTA aslnog erdoorheen te krijgen. WAT zijn echter de consequenties daarvan als er toch voor wordt gestemd? Europees Hof moet nog een oordeel afgeven en NL heeft ACTA niet geratificeerd. Wat gebeurt er precies als hier morgen, hoe walgelijk dat dan ook is, toch voor gestemd wordt?
Groet
AlexK
Er zijn een aantal sites / organisaties die een handje willen helpen bij verzoeken richting INTA met telefoonnumers, mailadressen en voorbeeldbrieven, etc. Hier 2 van de vele:
EDRi: http://edri.org/stopacta
Rick Falkving (Piratenpartij): http://falkvinge.net/2012/06/15/acta-battle-send-mail-to-inta-delegates/
Doen! Nu kan het nog.
Roofvogel
En dan vragen sommigen zich onthutsend naïef af wat anderen toch tegen ‘Brussel’ hebben. Voor die mensen: door dit soort trucjes dus.
Sjors
Een geheime stemming maakt de INTA leden (http://www.europarl.europa.eu/committees/en/inta/members.html) verdacht. De mensen die zij vertegenwoordigen kunnen niet meer met zekerheid weten of hun afgevaardigde doen wat zij zeggen te doen. Weten deze parlementariërs zeker dat zij zich een geheime stemming kunnen veroorloven? Dat kunnen wij hen zelf vragen.
Mr.,Moreira,vital.moreira@europarl.europa.eu,Portugal
Mrs.,Muscardini,cristiana.muscardini@europarl.europa.eu,Italy
Mr.,Sturdy,robert.sturdy@europarl.europa.eu,United Kingdom
Mr.,Zalewski,pawel.zalewski@europarl.europa.eu,Poland
Mr.,Jadot,yannick.jadot@europarl.europa.eu,France
Mr.,Abad,damien.abad@europarl.europa.eu,France
Mrs.,Andrikiené,laimaliucija.andrikiene@europarl.europa.eu,Lithuania
Mr.,Attard-Montalto,john.attard-montalto@europarl.europa.eu,Malta
Mrs.,Badia i Cutchet,maria.badiaicutchet@europarl.europa.eu,Spain
Mr.,Becali,george.becali@europarl.europa.eu,Romania
Mr.,Campbell Bannerman,david.campbellbannerman@europarl.europa.eu,United Kingdom
Mr.,Caspary,daniel.caspary@europarl.europa.eu,Germany
Mrs.,Correa Zamora,mariaauxiliadora.correazamora@europarl.europa.eu,Spain
Mr.,Dartmouth,william.dartmouth@europarl.europa.eu,United Kingdom
Mrs.,De Sarnez,marielle.desarnez@europarl.europa.eu,France
Mr.,Désir,harlem.desir@europarl.europa.eu,France
Mr.,Fjellner,christofer.fjellner@europarl.europa.eu,Sweden
Mr.,Kazak,metin.kazak@europarl.europa.eu,Bulgaria
Mrs.,Keller,franziska.keller@europarl.europa.eu,Germany
Mr.,Lange,bernd.lange@europarl.europa.eu,Germany
Mr.,Martin,david.martin@europarl.europa.eu,United Kingdom
Mr.,Murphy,paul.murphy@europarl.europa.eu,Ireland
Mr.,Proust,franck.proust@europarl.europa.eu,France
Mrs.,Quisthoudt-Rowohl,godelieve.quisthoudt-rowohl@europarl.europa.eu,Germany
Mr.,Rinaldi,niccolo.rinaldi@europarl.europa.eu,Italy
Mr.,Scholz,helmut.scholz@europarl.europa.eu,Germany
Mr.,Šťastný ,peter.stastny@europarl.europa.eu,Slovakia
Mr.,Susta,gianluca.susta@europarl.europa.eu,Italy
Mr.,Winkler,iuliu.winkler@europarl.europa.eu,Romania
Mr.,Zahradil,jan.zahradil@europarl.europa.eu,Czech Republic
Mrs.,Andersdotter,amelia.andersdotter@europarl.europa.eu,Sweden
Mrs.,Andrés Barea,josefa.andresbarea@europarl.europa.eu,Spain
Mrs.,Balzani,francesca.balzani@europarl.europa.eu,Italy
Mrs.,Bearder,catherine.bearder@europarl.europa.eu,United Kingdom
Mr.,Bové,jose.bove@europarl.europa.eu,France
Mr.,Cutaş,georgesabin.cutas@europarl.europa.eu,Romania
Mr.,David,mario.david@europarl.europa.eu,Portugal
Mr.,Dess,albert.dess@europarl.europa.eu,Germany
Mr.,Glante,norbert.glante@europarl.europa.eu,Germany
Mr.,Glattfelder,bela.glattfelder@europarl.europa.eu,Hungary
Mrs.,Handzlik,malgorzata.handzlik@europarl.europa.eu,Poland
Mr.,Hénin,jacky.henin@europarl.europa.eu,France
Mr.,Iacolino,salvatore.iacolino@europarl.europa.eu,Italy
Mr.,Kamall,syed.kamall@europarl.europa.eu,United Kingdom
Mr.,Kasoulides,ioannis.kasoulides@europarl.europa.eu,Cyprus
Mrs.,Koch-Mehrin,silvana.koch-mehrin@europarl.europa.eu,Germany
Mrs.,Koppa,mariaeleni.koppa@europarl.europa.eu,Greece
Mrs.,Köstinger,elisabeth.koestinger@europarl.europa.eu,Austria
Mr.,Leichtfried,joerg.leichtfried@europarl.europa.eu,Austria
Mrs.,Le Pen ,marine.lepen@europarl.europa.eu,France
Mrs.,McClarkin,emma.mcclarkin@europarl.europa.eu,United Kingdom
Mr.,Ransdorf,miloslav.ransdorf@europarl.europa.eu,Czech Republic
Mr.,Rouček,libor.roucek@europarl.europa.eu,Czech Republic
Mrs.,Saïfi,tokia.saifi@europarl.europa.eu,France
Mr.,Salvini,matteo.salvini@europarl.europa.eu,Italy
Mr.,Sassoli,david.sassoli@europarl.europa.eu,Italy
Mrs.,Schaake ,marietje.schaake@europarl.europa.eu,Netherlands
Mr.,Szymański ,konrad.szymanski@europarl.europa.eu,Poland
Mrs.,Vaidere,inese.vaidere@europarl.europa.eu,Latvia
Mr.,Wałęsa ,jaroslaw.walesa@europarl.europa.eu,Poland
Mr.,Zalba Bidegain,pablo.zalbabidegain@europarl.europa.eu,Spain