Arnoud Vermeer en BOF in Journaal op 3

Bewaren zoekgegevens dichterbij dankzij 5 Nederlanders

Nieuwsbrief 6.11: Zelfverdedigingsgids voor internetgebruikers gelanceerd

Aan ons heeft het niet gelegen. Vele tientallen Bits of Freedom-fans hebben alle Nederlandse Europarlementariërs gewezen op het gevaar van Schriftelijke Verklaring 29, waarin wordt verzocht om de bewaarplicht uit te breiden naar zoekmachines. Het mocht helaas niet baten: de resolutie is aangenomen, mede dankzij vijf Nederlandse Europarlementariërs.

Bedenk je eens hoeveel persoonlijke informatie een zoekmachine over je heeft. Je zoekt vast wel eens bepaalde personen op, medicijnen tegen gekke kwaaltjes, of andere zaken die je niet met anderen wilt delen. Om een idee te krijgen van de hoeveelheid informatie die je blootgeeft via je zoekopdrachten, kan je eens de serie korte films “I love Alaska” bekijken van de Nederlandse filmmakers Sander Plug en Lernery Engelberts. (Zie trailer onderaan.)

Hoofddoel van de Schriftelijke Verklaring is om “een Europees alarmsysteem (EAS) tegen pedofielen” op de agenda te zetten. Maar op de tweede pagina onder nummer 2 wordt de Raad en de Commissie opgeroepen “de toepassingssfeer van Richtlijn 2006/24/EG uit te breiden tot zoekmachines”. En die Richtlijn gaat over de bewaarplicht, op grond waarvan jouw provider een jaar lang moet opslaan met wie je belt, waar je mobiele telefoon is en wanneer je inlogt op internet.

Tientallen mensen deden mee aan onze oproep om Europarlementariërs te mailen, en hen te wijzen op het gevaar van Schriftelijke Verklaring 29. Veel dank daarvoor! Mede dankzij jullie inspanningen leek het er even op dat we deze verklaring van tafel konden krijgen: een groot aantal parlementariërs heeft hun ondertekening ingetrokken.

Maar bij de afgelopen sessie van het Europees Parlement hebben de indieners van de Schriftelijke Verklaring een uitgebreide campagne gevoerd, en die heeft blijkbaar zijn vruchten afgeworpen: er zijn toch meer dan de vereiste 369 handtekeningen verzameld en de intekening is gesloten. Nu zal over deze verklaring worden gedebatteerd in het Europees parlement (de schriftelijke verklaring is geen bindende regelgeving, maar een politiek instrument om het debat binnen het parlement richting te geven).

De lijst met ondertekenaars is inmiddels openbaar. En wat blijkt? Ook de volgende Nederlandse parlementsleden hebben de Schriftelijke Verklaring ondertekend:

  • Wim van de Camp (CDA)
  • Lambert van Nistelrooij (CDA)
  • Corien Wortmann-Kool (CDA)
  • Peter van Dalen (CU)
  • Bastiaan Belder (SGP)

De volgende keer zullen we nog eerder in het proces aan de bel moeten trekken. Dat kan alleen met jullie steun. Je kan ons altijd mailen met informatie, naar info@bof.nl.

Bij wijze van troost hierbij de beloofde trailer van “I love Alaska“:

  1. Alex

    Nou, eerder aan de bel trekken zal niet helpen… gezien de lijst kan hooguit keizer Nero hier iets aan doen 🙁

  2. Lucas

    Waarom altijd de christelijke partijen? Op de vrijheidswijzer zijn ze ook al niet goed bezig..

  3. Tweets die vermelden Bewaren zoekgegevens dichterbij dankzij 5 Nederlanders – Bits of Freedom -- Topsy.com

    […] Dit blogartikel was vermeld op Twitter door Bas Taart, Jildou G., Bram van der Bruggen, Dennis Laumen, andrevanes en anderen. andrevanes heeft gezegd: Weer een reden om geen christelijke partij meer te stemmen: http://is.gd/d24SO #privacyopstraat […]

  4. Harm

    Die christenen denken namens God te handelen, maar ze beschadigen Zijn vertrouwen.

  5. Krommentaar

    Toch wel frapant en verwarrend. Juist die stromingen die onder vuur liggen mbt pedofilie stemmen voor zo een resolutie.

    Waarom vraag ik me dan af…waarom.

  6. Anti-Anti

    @Krommentaar: Onzin, pedofilie komt overal in de samenleving voor. Dat het in de kerk voorkomt wordt natuurlijk extra breed uitgemeten

  7. Jan

    Goed, ik zet TOR er weer op

  8. paost712

    Typisch dat de mensen van het CDA en de CU wel in een opperwezen en een leven na de dood geloven maar niet in de goedheid van hun mede aardbewoners.

  9. Yoghurt

    Toch onbezorgt zoeken!!
    https://www.google.com

  10. ron

    ik vind het niet erg dat deze gegevens worden gebruikt om pedofielen op te sporen, MAAR de politiek maakt er weer een potje van en geeft hiermee weer toegang aan justitie om deze gegevens te gebruiken voor hun doelen. net als de telefoontaps enz zogenaamt tegen terrorisme enz. er staat dan ook weer een clausultje dat deze gegevens teven gebruikt mogen worden tegen criminele gedragingen EN dat is erg relatief te bezien. DUS als ze zo een wet of regel invoeren vind ik dat ze dan DEZE GEGEVENS ALLEEN mogen gebruiken in pedofielen zaken. en verdere zaken niet rechtsgeldig te vervolgen zijn door het verkrijgen van informatie omtrent deze uitbreiding van informatie verschaffing. BIG BROTHER WOONT OOK BIJ U THUIS !!

  11. liegbeesie

    Blijf van mijn persoonsgegevens af!!!

  12. Anoniem

    ik zou zeggen: laat het ze maar eens weten op twitter wat je er van vindt, Lekkergaan op voortouw:

    http://twitter.com/WimvandeCamp
    http://twitter.com/eurofractie (Peter van Dalen)

  13. Peter

    ik zou zeggen: laat het ze maar eens weten op twitter wat je er van vindt, Lekkergaan op voortouw:

    http://twitter.com/WimvandeCamp
    http://twitter.com/eurofractie (Peter van Dalen)

  14. Richard

    Pedofilie, wat een mooi excuus om ons allemaal nog beter in de gaten te houden op internet.
    Denk dat het monitoren van zoektermen weinig helpt daar tegen deze walgelijke sexuele afwijking.
    Wel een zeer doeltreffende manier om de meest intieme details van je burgers te verkijgen zonder huiszoekings bevel.

  15. Zap

    Lang leve https://ssl.scroogle.org/

    Er doet overigens een hardnekking gerucht de ronde dat Wim van de Camp een kleine piemel heeft. Zegt het voort 😉

  16. Jeff

    Het duurt niet lang meer voordat ik mij volledig laat afsluiten van internet en mobiele diensten. Ik ben die afkalving van mijn privacy behoorlijk zat. Als iedereen dat zou doen zou het gauw afgelopen zijn met deze onzin. Het besef moet groeien dat wij als gebruiker meer macht hebben dan we denken…Waren we maar zo moedig

  17. derek visser

    I second zap! Scroogle scraper rules! Tijd voor Scroogle imagesearch en Scroogle maps!

  18. Fred

    Gelukkig is google druk bezig met een https verbinding.
    als dat een beetje handig wordt gedaan valt er weinig te tappen. Google is nog de enige die de termen dan kan achterhalen. Of we zoeken voortaan via de google van een ander land buiten de EU. Waar is dat EU “parlement” eigenlijk voor nodig ?

  19. ozzy

    Zie daar onze christelijke broeders en zusters. Toch al zo betrouwbaar gebleken als het gaat om het met de handjes af blijven van kleine jongetjes en meisjes. En dan nu weer dit, @#$%#@^#, kinderporno als drogreden om alles maar te kunnen loggen wat er gezocht wordt op i-net. En ja kinderporno is erg, maar dit is niet de manier en wederom een inbreuk in onze privacy, na EPD, vingafdruk database bij extern bedrijf (??????), OV-chipkaart enz…

    Oz

  20. Alex

    Voor iedereen die HTTPS als de oplossing ziet: vergeet het. Die gegevens worden tzt wettelijk verplicht afgestaan door de zoekmachines aan politiestaat Europa.

  21. Superieur « Sodemieter

    […] hele leven wordt gecategoriseerd: waar ik parkeer, waar en naar wie ik bel, wat ik Google, wat ik eet, wat ik schijt en wat ik […]

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Help mee en steun ons

Door mijn bijdrage ondersteun ik Bits of Freedom, dat kan maandelijks of eenmalig.