================================================ ================================================ BITS OF FREEDOM NIEUWSBRIEF Nr. 7.19 20 oktober 2011 ================================================ ================================================ ===================================================================== Inhoud: ===================================================================== 1. TeevenÕs eerste voornemen: kleinschalige downloaders worden niet aangepakt 2. Zevenendertig duizend vierhonderd en drie Euro. Met dank aan jullie! 3. Toelichting Openbaar Ministerie laat nog op zich wachten 4. Het nieuwe Facebook: overdaad schaadt? 5. Ook op de website verschenen 6. Link naar volledige tekst nieuwsbrief 7. Colofon ===================================================================== 1. TeevenÕs eerste voornemen: kleinschalige downloaders worden niet aangepakt ===================================================================== Vorige week antwoordde staatssecretaris Teeven op vragen over zijn auteursrechtbeleid. Een korte inventarisatie levert al een belangrijke conclusie op: hij doet een aantal beloftes. Maar kan hij die ook waarmaken? Wij bespreken in een serie vijf auteursrechtvoornemens van Teeven. We beginnen met een gebroken belofte. Maar voordat we kritiek hebben: wij vinden dat kunstenaars recht hebben op een eerlijke vergoeding voor hun werk. Als je houdt van muziek en films: betaal ervoor als die mogelijkheid er is! Hoewel het aanbod nog beperkt is, zoals Teeven ook schrijft. Wij en alle kunstenaars zijn je dankbaar. Zo. Dat moest ons even van het hart. Het lijvige document (69 paginaÕs) gaat in op de vier themaÕs die in TeevenÕs brief van april 2011 al werden aangekondigd. EŽn daarvan, het blokkeren van websites en het introduceren van een downloadverbod, is voor iedere internetgebruiker relevant. De auteursrechthandhaving heeft namelijk gevolgen voor de communicatievrijheid en privacy van iedere internetter. En juist daar wringt de schoen. Teeven bezwoer dat het handhavingsmodel niet gericht zou zijn op consumenten die op beperkte schaal bestanden up- en downloaden. Het probleem is: dat kan Teeven wel zeggen, maar daaraan hoeft niemand zich te houden. Als downloaden uit evident illegale bron onrechtmatig wordt, kan iedereen met auteursrecht op grond hiervan een rechtszaak beginnen: eerst om de gegevens van die downloader te verkrijgen, en vervolgens om de downloader aan te spreken. En dat kan zomaar gebeuren: het Nederlands Uitgevers Verbond reageerde direct dat ze individuele downloaders gingen aanpakken. De enige beschermingsmaatregel die Teeven suggereert, is dat bij de afgifte van persoonsgegevens Ôonder meerÕ de schaal waarop wordt downgeload wordt meegenomen. Dus zelfs als je kleinschalig downloader bent, is nog steeds niet uitgesloten dat er een rechtszaak tegen je wordt gestart. Het parlement heeft daarom vragen gesteld. En de antwoorden van Teeven zijn na•ef: rechtszaken zijn volgens Teeven mogelijk, maar hij gaat er niet vanuit dat er Ònu massaal tegen consumenten rechtszaken zullen worden opgestart, waarbij hoge schadevergoedingen worden toegekendÓ. De ervaring uit het Verenigd Koninkrijk leert helaas anders: daar zijn hele bedrijfsmodellen gebaseerd op het aanpakken van individuele filesharers. Hoe dan wel? Een filesharinglicentie is de oplossing We kunnen het niet vaak genoeg zeggen: wij zijn er van overtuigd dat kunstenaars recht hebben op een eerlijke vergoeding voor hun werk. We houden van muziek. We houden van films. Maar de plannen van Teeven om filesharing tegen te gaan, zullen niet werken. In een wereld waar iedereen via internet informatie uit kan wisselen, is het ondoenlijk om via een downloadverbod en websiteblokkades filesharing aan banden te leggen. Als je dat goed wil handhaven, zal je alle internetverkeer moeten controleren. We moeten leren leven met een nieuwe werkelijkheid waar de massale verspreiding van cultuur niet te controleren is. De enige relevante vraag is nu: hoe gaan kunstenaars toch een eerlijke vergoeding krijgen voor hun werk? Wij zijn voorstander van een systeem waarbij downloaders aan kunstenaars betalen voor het uitwisselen van bestanden: een filesharinglicentie, zoals eerder door de Electronic Frontier Foundation voorgestaan. Op die manier krijgen kunstenaars een vergoeding, maar hoeft het internet niet gecontroleerd te worden. Wat vinden jullie? Morgen mŽŽr voornemens van Teeven. Dit bericht op internet 20 oct / 11:36 am https://www.bof.nl/2011/10/20/teevens-eerste-voornemen-kleinschalige-downloaders-worden-niet-aangepakt/ Lijvige document (69 paginaÕs) (PDF) https://www.bof.nl/live/wp-content/uploads/auteursrechtantwoordvragen.pdf TeevenÕs brief van april 2011 (PDF) https://www.bof.nl/live/wp-content/uploads/kst-29838-29.pdf Dat ze individuele downloaders gingen aanpakken http://www.nu.nl/internet/2492344/uitgeversverbond-wil-downloaders-vervolgen.html De ervaring uit het Verenigd Koninkrijk leert helaas anders: http://www.edri.org/edrigram/number8.17/acs-law-harassing-copyright-infringement Een filesharinglicentie, zoals eerder door de Electronic Frontier Foundation voorgestaan https://www.eff.org/wp/better-way-forward-voluntary-collective-licensing-music-file-sharing ===================================================================== 2. Zevenendertig duizend vierhonderd en drie Euro. Met dank aan jullie! ===================================================================== Zo! afgelopen 6 oktober hebben we geprobeerd om de toekomst van Bits of Freedom te verzekeren. En nu hebben we alle donaties van de afgelopen week in kaart gebracht. En de resultaten zijn niet mis. We zetten het voor je op een rij. Het totaalbedrag: 37.403 Euro! Voor de ge•nteresseerden hieronder uitgesplitst: - Vaste donaties In totaal meldden 358 nieuwe donateurs zich aan, die ons per jaar met in totaal 22.880 Euro steunen. De meeste donateurs steunen ons maandelijks (80%) met een gemiddeld bedrag van 6 Euro per maand. Een klein deel doneert eens per kwartaal (10%) met een gemiddeld bedrag van 13 euro per kwartaal. Een ander klein deel doneert eens per jaar (10%) met een gemiddeld bedrag van 25 euro. - Eenmalige donaties In totaal ontvingen we 550 donaties, met een totaalbedrag van 9.023 Euro (dus gemiddeld 16 Euro), waarvan ongeveer 60% via Ideal, 28% via Paypal en 12% via machtigingen. Gemiddeld gaven mensen het meest via machtiging (25 Euro), daarna Paypal (21 Euro) en daarna Ideal (13 Euro). Een behoorlijk groot deel van de transacties (178) bleek overigens niet geslaagd te zijn. - Bedrijfssupporter Zeven bedrijven grepen de actie ook aan om bedrijfsssupporter te worden. Eentje steunt ons met 2.500 Euro per jaar, en zes steunen ons met 500 Euro per jaar. Dat is bijna precies hetzelfde als vorig jaar. Toen zijn iets meer dan 1.000 donaties gedaan, werd iets meer dan een derde vast donateur, met een gemiddeld bedrag van ongeveer 65 Euro per jaar. De gemiddelde eenmalige donatie was ongeveer 19 Euro. Daarnaast kregen we zeven nieuwe bedrijfsdonateurs. We hebben het gestelde doel dit keer niet helemaal gehaald, maar zijn ontzettend blij met dit resultaat. Een hele verantwoordelijkheid! Want nu moeten we zorgen dat jullie geld goed wordt besteed. Wat gaan we precies doen? We gaan natuurlijk sowieso ingrijpen als internetvrijheid in gevaar komt, maar willen ons het komende jaar in het bijzonder op vier onderwerpen richten: - Wij zullen ten eerste sociale netwerken scherp in de gaten houden. Steeds meer internetters doen steeds meer via Facebook, Google+ etc. Maar wat gebeurt er met al die privŽ-gegevens? Wij gaan ons inzetten voor jouw internetvrijheid op sociale netwerken. - We zullen ten tweede zorgen dat auteursrechthandhaving buiten de huiskamer blijft. De Nederlandse regering heeft nog steeds het plan om een downloadverbod in te voeren, en wil daaraan nu toevoegen dat websites worden geblokkeerd. Dat is in strijd met onze privacy Ð want een downloadverbod kan alleen goed worden gehandhaafd door internetverkeer te monitoren Ð en communicatievrijheid Ð want alle materiaal op websites, nu en in de toekomst, rechtmatig en onrechtmatig, wordt ontoegankelijk gemaakt. - We zullen ten derde de overheid blijven volgen op het gebied van cybersecurity. We zullen ervoor waken dat onder die noemer niet draconische wetten worden gelanceerd, bijvoorbeeld om het hele internet af te luisteren en om websites van het internet te halen zonder tussenkomst van de rechter. - We zullen tot slot ons blijven inzetten voor een open en veilig internet. We gaan ons sterk maken om netneutraliteit in de wet op te nemen, en het meeluisteren door providers aan banden te leggen. Dat komt later. Nu eerst iets anders. We hebben het al eerder gedaan, maar willen het nog een keer doen. Hartelijk dank aan iedereen die ons heeft geholpen om deze campagne een succes te maken! Wij gaan weer naar de headquarters strijden voor jouw internetvrijheid. Dit bericht op internet 10 oct / 05:27 pm https://www.bof.nl/2011/10/10/zevenendertuigduizendvierhonderdendrie-euro-met-dank-aan-jullie/ Precies hetzelfde als vorig jaar https://www.bof.nl/2010/10/25/succes-actie-voor-internetvrijheid-geslaagd/ We hebben het al eerder gedaan https://www.bof.nl/2011/10/07/you-did-your-bit-namens-het-hele-team-dank-jullie-wel/ ===================================================================== 3. Toelichting Openbaar Ministerie laat nog op zich wachten ===================================================================== Weet je het nog? Afgelopen augustus bleek dat het Openbaar Ministerie het niet strafbaar leek te vinden als een internetprovider, zoals KPN, bijhoudt welke sites jij bezoekt en die gegevens gebruikt voor marketing. Bits of Freedom vindt dat jouw communicatiegeheim beter beschermd moet worden en vroeg het OM haar mening te herzien. Een eerste reactie op dat verzoek hebben we nu ontvangen. Naar aanleiding van onze oproep om aangifte te doen tegen KPN wegens het aftappen van mobiel dataverkeer, was het OM een ori‘nterend onderzoek gestart. De uitkomst maakte het OM aan KPN bekend: het onderzoek naar KPNÕs gebruik van Deep Packet Inspection (DPI) technologie werd gestaakt. Het OM wekte de suggestie dat alleen het onderscheppen van zaken als e-mails en hele webpaginaÕs, en die vervolgens lezen, strafbaar zou zijn. Wij hadden verschillende bezwaren tegen de argumenten van het OM. De belangrijkste is dat de interpretatie van het OM in de praktijk zou betekenen dat iemand deze bepaling niet overtreedt als hij jouw WiFi-verkeer afluistert, bijhoudt welke sites jij bezoekt en vervolgens die gegevens voor marketingdoeleinden gebruikt. Daarmee wordt het communicatiegeheim nodeloos uitgehold. We stuurden daarom op 24 augustus 2011 een open brief aan de Officier van Justitie, waarin we hem vroegen om zijn besluit te heroverwegen. Inmiddels hebben we een brief van de Officier van Justitie terug gekregen. Daarin stelt hij tot eind oktober te zullen wachten met een inhoudelijke reactie. Als het Openbaar Ministerie namelijk besluit niet te vervolgen, kunnen belanghebbenden in die zaak beklag doen bij het gerechtshof in Den Haag. Hoewel daar geen wettelijke termijn voor is, wil de Officier van Justitie hen daarvoor in elk geval drie maanden de tijd geven. De beslissing om KPN niet te vervolgen is gemaakt op 29 juli. Na 29 oktober kunnen we een inhoudelijke reactie verwachten. We houden jullie op de hoogte. Dit bericht op internet 13 oct / 11:17 am https://www.bof.nl/2011/10/13/toelichting-openbaar-ministerie-laat-nog-op-zich-wachten/ Oproep om aangifte te doen https://www.bof.nl/2011/10/2011/05/12/persbericht-bits-of-freedom-roept-kpn-abonnees-op-om-aangifte-te-doen-tegen-aftappen/ Het onderzoek naar KPNÕs gebruik van Deep Packet Inspection (DPI) technologie werd gestaakt (PDF) https://www.bof.nl/live/wp-content/uploads/briefOMoverDPI.pdf Verschillende bezwaren https://www.bof.nl/2011/08/11/kpn-tapt-af-voor-marketing-ongewenst-maar-toegelaten-met-de-brief/ We stuurden op 24 augustus 2011 een open brief (PDF) https://www.bof.nl/2011/10/13/wp-content/uploads/briefOMDPI-240811-web.pdf Een brief van de Officier van Justitie (PDF) https://www.bof.nl/live/wp-content/uploads/briefOMDPI-240811-web.pdf ===================================================================== 4. Het nieuwe Facebook: overdaad schaadt? ===================================================================== Facebook is weer eens in opspraak omdat er de afgelopen weken een aantal grote wijzigingen doorgevoerd zijn. Uiteraard zijn er zowel voor- als tegenstanders van het nieuwe Facebook. Maar wat is er precies veranderd en wat zijn de gevolgen voor jouw privacy? Wij zetten de belangrijkste veranderingen voor je op een rij. Timeline De komende weken introduceert Facebook de Timeline. Je krijgt dan de mogelijkheid om je profiel te veranderen in een chronologisch overzicht van je leven tot nu toe. Belangrijke gebeurtenissen worden per jaar geklasseerd. In een oogopslag kun je laten zien wat je favoriete films zijn, naar welke muziek je graag luistert, welke landen je hebt bezocht en welke boeken je hebt gelezen. Facebook vult de gedeelten vanaf het moment dat je lid geworden bent automatisch in. Gebeurtenissen van voor die tijd kun je handmatig invoeren en illustreren met fotoÕs. Niet enkel de informatie die je zelf op je profiel plaatst komt in je Timeline terecht, ook informatie die Facebook verkregen heeft van je vrienden en uit externe bronnen wordt hiervoor gebruikt. Denk hierbij aan artikelen op websites waarbij je deÔVind ik leukÕ-knop hebt aangeklikt en aan informatie over je activiteiten op applicaties, zoals de muziek die je luistert op Spotify. Helaas zit er ook een keerzijde aan de Timeline. Losse stukjes informatie, die op zichzelf misschien niet zoveel betekenis hebben, worden in chronologische volgorde en in context bij elkaar geplaatst. Dit kan meer over jezelf onthullen dan je wil. Hoewel het leuk kan zijn om door oude berichten heen te scrollen en om herinneringen op te halen, worden oude berichten die je misschien liever vergeten was opnieuw onder de aandacht gebracht en zijn makkelijker terug te vinden. Daarmee wordt het kwaadwillenden makkelijker gemaakt om andermans identiteit te stelen en wachtwoorden te kraken. Veel mensen gebruiken nog steeds voor de hand liggende wachtwoorden , zoals de naam van hun moeder of huisdier. Via de Timeline is dit soort informatie eenvoudig te achterhalen. (Lees eens onze tips voor het maken van een ijzersterk wachtwoord.) De Timeline nodigt uit tot het delen van nog meer informatie. Daarmee toont Facebook weer dat jouw persoonlijke informatie hen veel waard is. Dat is de kern van het bedrijfsmodel, daar verdienen ze op. Het feit dat ze onlangs een ÔDirector of PrivacyÕ hebben aangenomen, zal daar niets aan veranderen. Dat blijkt wel uit de toegenomen lobbyactiviteiten. Daarom is het goed om hier toch even bij stil te staan. Abonneren Sinds kort is het mogelijk om je op de openbare updates van andere gebruikers te abonneren. Deze openbare updates waren al zichtbaar door naar het profiel van de betreffende gebruiker te gaan, maar door je er op te abonneren verschijnen ze nu ook in je nieuwsoverzicht. Wanneer je zelf openbare updates plaatst, hou er dan rekening mee dat er meer mensen kunnen zijn die jouw berichten voorgeschoteld krijgen in hun nieuwsoverzicht. Het is niet mogelijk om je te abonneren op updates die enkel zichtbaar zijn voor vrienden. Wil je deze updates zien, dan zul je alsnog een vriendschapsverzoek moeten sturen. Op vrienden ben je automatisch geabonneerd, zodat hun berichten in je nieuwsoverzicht verschijnen. Het is mogelijk om dit abonnement te wijzigen zonder de vriendschap te be‘indigen. Je kan per vriend bepalen of je zijn of haar updates in je nieuwsoverzicht wil zien en zo ja, welke updates. Op deze manier is het mogelijk om bijvoorbeeld fotoÕs van een bepaalde vriend te blijven ontvangen, terwijl je geen meldingen meer ontvangt als diegene iets leuk vindt. Het vreemde is dat je dat niet als verzender kunt instellen. Ticker De Ticker is een stream waarin de activiteit van vrienden en gebruikers waarop je geabonneerd bent getoond wordt. Je ziet onmiddellijk wanneer je vrienden iets posten, ergens op reageren, vriendschapsverzoeken accepteren en Ð indien ze toestemming hebben gegeven voor het automatisch delen van informatie via partnerapplicaties Ð naar welke muziek ze luisteren of welke webpaginaÕs ze bezoeken. Hou er rekening mee dat anderen jouw activiteiten op Facebook ook precies kunnen volgen als ze gelijktijdig met jou online zijn.Facebook selecteert de personen die voor jou het belangrijkste zijn. Van mensen met wie je weinig tot geen interactie hebt op Facebook, zul je dus het minste zien in de Ticker. Real-time sharing Facebook ondersteunt Ôreal-time sharingÕ: als je gebruik maakt van partnerapplicaties worden je activiteiten direct op je Timeline of nieuwsoverzicht geplaatst en getoond in de Ticker. Via applicaties van nieuwssites, zoals The Guardian, wordt elk nieuwsbericht dat je leest automatisch op Facebook gedeeld. Wanneer je er toestemming voor geeft om Spotify aan Facebook te koppelen, wordt ieder nummer dat je draait op Facebook getoond. Voorheen moest je actief een artikel of liedje ÔLikenÕ om het op Facebook met anderen te delen. Dat is nu veranderd. Je stemt ŽŽnmalig in met het real-time sharen en de rest gaat automatisch, ook al ben je met heel andere dingen bezig op internet. Net na de wijzigingen werd alsnog aan Facebook doorgegeven wat jij zoal las of luisterde, zelfs als je was uitgelogd. Daarover beloofde Facebook snel beterschap, uitloggen zou nu voldoende moeten zijn om niet meer ongewild te worden gevolgd. De informatie die dit oplevert is blijkbaar dusdanig waardevol dat je in sommige gevallen gratis toegang tot betaalde applicaties krijgt zolang je bereid bent deze aan Facebook te koppelen. Bij Spotify is het zelfs niet meer mogelijk om je aan te melden zonder een Facebook-account te linken. Er is geen manier om dit te omzeilen tijdens het registratieproces. Voor het delen van informatie via partnerapplicaties is voorafgaande toestemming nodig. Het werkt dus weliswaar via een opt-in systeem, maar het is de vraag of mensen weten waar ze toestemming voor geven en wat de gevolgen van hun keuze zijn. Bovendien is het moeilijk om je keuze achteraf terug te draaien. Privacy Met de recente ontwikkelingen op Facebook wordt het delen van informatie meer en meer een passief proces waar je zelf weinig voor hoeft te doen. Door middel van partnerapplicaties worden veel van je online activiteiten onmiddellijk gedeeld met je vrienden. Dit kan handig zijn als je toch al van plan was al deze dingen op Facebook te zetten, maar vaak zal dit niet het geval zijn en levert het als klap op de vuurpijl een overdaad aan informatie op. Als je er eenmaal aan begint is het lastig om het terug te draaien. Facebook presenteert de nieuwe opties op een aantrekkelijke manier, maar denk goed na over de gevolgen voor je er gebruik van gaat maken. Alles heeft een prijs en op Facebook betaal je met je privacy. Dit bericht op internet 30 sep / 12:12 pm https://www.bof.nl/2011/09/30/het-nieuwe-facebook-overdaad-schaadt/ Timeline https://www.facebook.com/about/timeline per jaar geklasseerd http://www.digimedia.be/News/nl/10134/facebook-breidt-verder-uit-met-de-timeline-functie-en-multimedia.html artikelen op websites waarbij je de ÔVind ik leukÕ-knop hebt aangeklikt http://arstechnica.com/gadgets/news/2011/09/facebook-wants-your-past-present-and-future-on-open-graphs-and-timelines.ars?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+arstechnica%2Findex+%28Ars+Technica+-+Featured+Content%29 informatie over je activiteiten op applicaties https://www.facebook.com/about/timeline leuk http://www.readwriteweb.com/archives/first_look_facebook_timeline.php oude berichten die je misschien liever vergeten was http://benwerd.com/2011/09/facebook-timeline-nearest-digital-identity-creepy-hell/ makkelijker terug te vinden https://www.facebook.com/blog.php?post=10150289612087131 ijzersterk wachtwoord https://www.bof.nl/ons-werk/webwijs/click-1-ijzersterk-wachtwoord/ ÔDirector of PrivacyÕ http://online.wsj.com/article/BT-CO-20110913-711039.html toegenomen lobbyactiviteiten http://webwereld.nl/nieuws/108057/facebook-tuigt-politieke-organisatie-op.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Webwereld+%28Webwereld%29 op de openbare updates van andere gebruikers te abonneren http://www.readwriteweb.com/archives/facebooks_subscribe_button_public_social_networking.php Je kan per vriend bepalen of je zijn of haar updates in je nieuwsoverzicht wil zien en zo ja, welke updates. http://www.readwriteweb.com/archives/does_facebooks_subscribe_button_betray_what_the_co.php een stream waarin de activiteit van vrienden en gebruikers waarop je geabonneerd http://www.readwriteweb.com/archives/the_new_facebook_3_major_implications.php?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+readwriteweb+%28ReadWriteWeb%29 Facebook selecteert de personen die voor jou het belangrijkste zijn. http://www.readwriteweb.com/archives/facebook_releases_news_filtering_to_bring_more_sig.php Ôreal-time sharingÕ http://edition.cnn.com/2011/09/23/tech/social-media/facebook-real-time/index.html The Guardian https://www.facebook.com/theguardian?sk=app_180444840287 Net na de wijzigingen werd alsnog aan Facebook doorgegeven wat jij zoal las of luisterde, zelfs als je was uitgelogd http://nikcub-cache.appspot.com/logging-out-of-facebook-is-not-enough snel beterschap http://thenextweb.com/facebook/2011/09/27/facebook-confirms-like-user-tracking-will-fix-three-cookie-related-issues-within-24-hours/ gratis toegang tot betaalde applicaties http://www.thedailybeast.com/articles/2011/09/23/facebook-redesign-seeks-more-data-sharing-but-will-users-be-in-control.html Bij Spotify is het zelfs niet meer mogelijk om je aan te melden zonder een Facebook-account te linken. http://tweakers.net/nieuws/77020/spotify-maakt-facebook-account-verplicht-bij-registratie.html het is de vraag of mensen weten waar ze toestemming voor geven en wat de gevolgen van hun keuze zijn http://www.thedailybeast.com/articles/2011/09/23/facebook-redesign-seeks-more-data-sharing-but-will-users-be-in-control.html moeilijk om je keuze achteraf terug te draaien http://webwereld.nl/nieuws/108041/facebook-volgt-gebruikers-overal--ook--offline-.html overdaad aan informatie http://www.slate.com/?id=2304425&pagenum=all ===================================================================== 5. Ook op de website verschenen ===================================================================== In het kader van de donatiedag verschenen een aantal pagina's op de site met extra uitleg over het doen van een donatie. Hieronder vind je er drie: Bits of Freedom is een onafhankelijke beweging die opkomt voor jouw internetvrijheid. We maken ons hard voor een open en vrij internet dat toegankelijk is voor iedereen, waar iedereen informatie digitaal kan delen en waar privŽ communicatie privŽ blijft. En met harde resultaten. We kunnen alleen blijven bestaan door donaties van Nederlanders die geven om hun internetvrijheid. Doneer jij ook? https://www.bof.nl/do-your-bit/ Wist je dat een donatie aan Bits of Freedom fiscaal aantrekkelijk kan zijn? De stichting Bits of Freedom is namelijk een Algemeen Nut Beogende Instelling (ANBI). Dat betekent dat donaties aftrekbaar kunnen zijn van je belastbaar inkomen. De Belastingdienst heeft een test gemaakt om te checken of jouw gift inderdaad aftrekbaar is. Die test kan je hier doorlopen. https://www.bof.nl/do-your-bit/belastingvoordeel/ http://www.belastingdienst.nl/reken/giften/ Heb je weleens een periodieke notari‘le schenking overwogen? Dat kan fiscaal voordelig zijn. Bits of Freedom is namelijk een Algemeen Nut Beogende Instelling (ANBI). Een gift kan daarom aftrekbaar zijn. Je kunt dat eenvoudig regelen door vandaag nog dit volmachtformulier van Schenkservice in te vullen. Nadat je dat hebt ingevuld, wordt een concept-notari‘le akte naar jouw e-mailadres gemaild. En zij regelen de verdere afhandeling. https://www.bof.nl/do-your-bit/notarieel-schenken/ https://www.schenkservice.nl/schenken/volmachtdirect.asp?Oid=4697 ===================================================================== 6. Link naar volledige tekst nieuwsbrief ===================================================================== De volledige tekst versie van de nieuwsbrief van Bits of Freedom is hier te vinden: https://www.bof.nl/live/wp-content/uploads/nieuwsbrief111020.txt ===================================================================== 7. Colofon ===================================================================== De Bits of Freedom nieuwsbrief wordt samengesteld en verzonden door de stichting Bits of Freedom. Mits niet anders vermeld, valt de inhoud van deze nieuwsbrief onder de Creative Commons Naamsvermelding 3.0 licentie. De gebruiker mag de nieuwsbrief kopi‘ren, verspreiden, afgeleide werken maken en gebruiken voor commerci‘le doeleinden. De licentie verplicht tot naamsvermelding: de gebruiker dient Bits of Freedom te vermelden. Voor de volledige licentie zie: http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/nl/ Bits of Freedom Nieuwsbrief ISSN 15691160 volg ons op twitter.com/bitsoffreedom Facebook.com/bitsoffreedom LinkedIn Delicious.com/bitsoffreedom identi.ca/bitsoffreedom via RSS op https://www.bof.nl/feed via IRC op irc.freenode.net #bitsoffreedom ===================================================================== Nieuwsbrief abonnement ===================================================================== Afmelden van deze nieuwsbrief kan door een e-mail te sturen: bof-nieuws-request@list.xs4all.nl Onderwerp: unsubscribe Abonneren kan via het invoerveld op: https://list.xs4all.nl/mailman/listinfo/bof-nieuws of door een e-mail te sturen naar: bof-nieuws-request@list.xs4all.nl Onderwerp: subscribe ===================================================================== European Digital Rights (EDRI) ===================================================================== Bits of Freedom is lid van European Digital Rights, een associatie van privacy en burgerrechten organisaties in Europa. EDRI geeft een eigen Engelstalige, twee-wekelijkse elektronische nieuwsbrief uit met een overzicht van de laatste ontwikkelingen in de Europa. Aanmelden voor een gratis abonnement op EDRI-gram kan op de website van EDRI: http://www.edri.org/ =====================================================================