|
|
|
|
|
|
|
Het Verenigd Koninkrijk kondigde deze week aan zo’n 100 miljoen uit te trekken voor “AI innovatie”, waarvan 10 miljoen wordt geïnvesteerd in toezicht. Meteen wordt er gespeculeerd over of dat wel genoeg is. Het antwoord zou – denk ik – ja moeten zijn, maar de praktijk zal laten zien dat het veel te weinig is.
|
|
In het voetbal zijn er op elke 22 spelers zo’n één tot vier scheidsrechters, afhankelijk van hoeveel geld er met je wedstrijd gemoeid is. Laten we voor het gemak zeggen dat er gemiddeld één scheids is op elke tien spelers. (Dat aantal breidt trouwens alsmaar verder uit door de opkomst van videoscheidstechnologie, maar mensen die toezicht houden op technologie die toezicht houdt tellen naar mijn mening niet mee.)
|
Als tien spelers één scheids nodig hebben, zou € 1 aan toezicht voor elke € 10 aan innovatie genoeg moeten zijn. Toch?
|
Ligt eraan hoe je het spel vormgeeft. In haar boek Mission Economy: A Moonshot Guide to Changing Capitalism, hekelt Mariana Mazzucato het feit dat overheden, met de enorme invloed die ze hebben om innovatie te sturen, investeren in middelen in plaats van in uitkomsten. Dat zien we duidelijk terug bij een nieuwe prijsvraag van de Europese Commissie: de Large AI Grand Challenge. De prijsvraag voor startups en het MKB zou moeten leiden tot “ethische” en “verantwoorde” AI innovatie waardoor Europa zich wereldwijd zal onderscheiden. Ethiek en open source zijn essentieel, als we het persbericht moeten geloven. Na het doorploegen van pagina’s aan uitleg, blijkt dat er met geen woord gerept wordt over welke problemen “de AI” dient op te lossen, of waarom startups en het MKB bij uitstek geschikt zijn om dat te doen. Natuurlijk valt er wat voor te zeggen dat je kleinere actoren de markt op trekt: hoe meer diversiteit en concurrentie hoe beter. Toch wringt het. De overheid is meer bezig met het corrigeren van de markt die er is, dan met het creëren van de markt die we nodig hebben.
|
Maar bovenal heeft het consequenties voor de impact van die ene euro, of ene scheids die moet toezien op de naleving van de regels. Uit de selectiecriteria van de prijsvraag blijkt dat ethiek en open source niet essentieel zijn, maar nice to haves. De Commissie vergroot het speelveld, zorgt dat er meer gespeeld wordt, maar vergeet de regels te bepalen. Zie daar maar toezicht op te houden. Onder die omstandigheden maakt het niet uit of je één scheids hebt of tien: het zal nooit genoeg zijn. Not so grand, after all.
|
Op Wikipedia – zo’n ochtend is het – lees ik het volgende over scheidsrechters: “In het veld is de scheidsrechter een zogeheten dood element”, hetzelfde als een doelpaal of –lat, de regen of wind. Wat er ook op het internet gebeurt, je kunt altijd van Wikipedia op aan om een lach op je gezicht te toveren.
|
Veel plezier met deze nieuwsbrief! Fijn dat je leest.
|
|
|
|
|
Luistert je telefoon mee met je gesprekken?
|
Je hebt het net met je beste vriendin gehad over een nieuwe eettafel, opent Instagram en POEF!: reclames van meubelwinkels overspoelen je tijdlijn. Maar... Instagram luistert je niet af. De werkelijkheid is eigenlijk nog enger.
|
|
|
|
|
|
|
Risico’s van algoritmen? Kijk naar Nederland.
|
Helaas is ons land hofleverancier van voorbeelden van onverantwoordelijk, en schadelijk algoritme gebruik door overheidsinstanties. In een opiniestuk in NRC betoogt Nadia dat dit laat zien waarom het echt geen overbodige luxe is om mensenrechten te verankeren in de Europese AI-verordening.
|
|
|
|
|
|
Nieuw in onze shop!
|
Als supporter van Bits of Freedom steek jij met liefde je nek uit. Daarom is het extra belangrijk dat je nek ook lekker warm blijft! Er is geen betere manier om dit te regelen dan door het dragen van de nieuwe Bits of Freedom Supporterssjaal XXL. Inderdaad extra, extra lang, want deze sjaal is maar liefst 180 centimeter van kop tot staart en 17 centimeter breed.
|
|
|
|
|
|
|
|
💡 Sjamadriaan valt in de prijzen
|
|
Met de slogan "Wetenschap is geen mening, vind ik." gaat Adriaan ter Braack, beter bekend als Sjamadriaan, de strijd aan met "fopgoeroes" en "kwakzalvers". Hij gebruikt zijn socials en nieuwsbrief om medische desinformatie aan de kaak te stellen en te bestrijden. De humoristische manier waarop hij dat doet valt blijkbaar in de smaak, want afgelopen week won hij de publieksprijs van de Best Social Awards in de categorie Beste X'er. Desinformatie bestrijden op X, je kan er blijkbaar prijzen mee winnen! Je leest nog meer over Sjamadriaan in dit artikel op OneWorld.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Uit Spotify's kwartaalverslag blijkt dat ze minstens 165 miljoen gebruikers in Europa hebben. Als het echter om hun aankomende verplichtingen onder de Digital Services Act gaat, claimen ze "fewer than 45 million average monthly active recipients" te hebben. Zo ontwijken ze de verplichtingen voor Very Large Online Platforms die 17 februari in gaan, en blijft het gissen naar hoe het bedrijf onze muziek en cultuur beïnvloedt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
