16 november 2023

Bekijk online

Beste lezer,

Wanneer doet boosheid meer kwaad dan goed? Het is geen geheim dat Big Tech-platformen voorrang geven aan opruiende berichtgeving. Ophef houdt mensen aan de buis gekluisterd. We merken het zelf ook. Onze posts over slechte ontwikkelingen krijgen meer tractie dan berichten over positieve ontwikkelingen. Tobias Rose-Stockwell schreef er een boek over: Outrage Machine: How Tech Amplifies Discontent, Disrupts Democracy and What We Can Do About It. Volgens de schrijver spelen Big Tech-platformen in op ons oerverlangen om onderdeel te zijn van een groep. We spiegelen elkaars emoties en buitelen over onszelf heen om te bewijzen dat wij net zo denken als de groep. Het leidt meestal niet tot het kritisch bevragen van je eigen standpunt, of tot meer begrip voor mensen die niet tot jouw groep behoren. Niet voor niets spreken we van blinde woede.

Moet je dan, omwille van de rust en vrede, je boosheid maar verbergen, jezelf matigen? Ik denk het niet. Er is genoeg in de wereld om boos over te zijn. En boosheid is soms functioneel: het signaleert dat er een grens is bereikt, fungeert als kompas. Bits of Freedom is best vaak boos. Vorig jaar zaten Lotte en ik aan tafel bij een toezichthouder en sprongen van boosheid de tranen in m'n ogen. We maken ons boos in brieven en blogs, en sinds kort worden we boos in onze podcast. Maar er is maar één plek waar die boosheid leidt tot bedreigingen, en tot racistische- en seksistische reacties. En dat is op sociale media.

Behalve boze burgers, heeft onze democratische rechtsstaat ook plekken nodig waar je functioneel boos kunt zijn. Platformen zijn dat niet. Daarom wordt mijn motto voor 2024: beter boos op straat, dan boos op Big Tech. Maar eerst in deze nieuwsbrief berichten waar we alles behalve boos van worden.

Veel leesplezier!
Evelyn
Collage van nieuwsartikelen en een stempotlood

Meta moet stoppen met het vermarkten van manipulatie. Eindelijk!

Tracking-advertenties zijn hét verdienmodel van het internet geworden. Kwalijk, want daar komt heel veel surveillance bij kijken. En de mogelijkheid om mensen en gesprekken heimelijk te beïnvloeden. In de afgelopen weken was er nogal veel te doen rondom deze vorm van online reclame. Van Meta's reclamevrije abonnementen tot de praktijken van politieke partijen: Lotje maakte een helder overzicht van al het nieuws.
Collage van twee mensen met smartphones, waarvan de gezichten zijn verborgen.

Het Europees Parlement komt op voor onze rechten.

De Europese Commissie heeft een wet voorgesteld waardoor overheden diensten zoals WhatsApp zouden mogen dwingen alle berichten van al hun gebruikers te monitoren. Super slecht plan. Deze week deed het Europees Parlement een véél beter tegenvoorstel. Goed nieuws! In twee artikelen neemt Rejo je mee in dat voorstel, en bespreekt hij de volgende stappen. Wat kan onze eigen overheid bijvoorbeeld betekenen?
Rejo, Inge en Evelyn voor een stembiljet

Digitalisering: er is steeds meer aandacht voor, maar wie bepaalt de koers?

Sinds de vorige verkiezingen hebben we in de Tweede Kamer een vaste commissie Digitale Zaken gekregen en is er een staatssecretaris voor Digitalisering. Dat zijn heel positieve ontwikkelingen. In de podcast bespreken we de puzzel van digitale verantwoordelijkheden in Den Haag: wie is waarvoor verantwoordelijk, hoe is dat zo gegroeid, en wat zou een Minister van Digitale Zaken kunnen toevoegen?

💡 De Campagnemonitor

De Groene Amsterdammer, Who Targets Me en UvA-onderzoeker Fabio Votta doen onderzoek naar politieke advertenties op sociale media. Welke partijen richten zich op welke mensen en hoeveel geven ze eigenlijk uit? De sappige onthullingen blijven maar komen. Politieke partijen lijken er niet voor terug te deinzen via een omweg te profileren op etniciteit en geloofsovertuiging. En de ene politieke partij moet voor een advertentie veel meer afrekenen dan een ander. Hulde voor dit werk!

🔢 Getal van de week

Het getal 48
Op X ging als een vuurtje rond dat er welgeteld één persoon in het contentmoderatieteam van X werkt die de Nederlandse taal machtig is. Wat ons meer verbaasde? Er zijn maar liefst 48 werknemers die zich bij het platform al zeven jaar of langer bezig houden met contentmoderatie. The horror.

💪 Wat kan jij doen?